アカウント名:
パスワード:
自分が同性愛であることに苦しんでる人もいるんだけどわりと無視されがちだよね。
前提を確認します。
(1) 誰に魅かれるかという性的指向としての同性愛者以外にも、 同性と性行為をする人はいる。
(2) 性的指向としての同性愛は、先天的であり、 他の点では普通の人である (参考 [allabout.co.jp])。
(3) 性的指向としての同性愛を変える方法は今のところない (参考 [usfl.com])。
(3)を否定したい人は、(2)を確立するのに働いた Spitzer が 2003年に出した論文に言及するかもしれませんが、 Spitzer は誤りを認めました (参考 [psychologytoday.com])。
(2)から治療は必要がないこと、 (3)からそもそも治療できないことが分かります。 したがって、「治療」を受けるメリットはありません。
同性愛者の苦しみのかなりの部分は、 自分らしくあることを非難されること、 その責任を本人および周囲の人たちに帰されることにあります。 (2)(3)を本人と周囲が理解すれば、この部分の苦しみは弱まります。
ところが、一部の「治療」は、この部分を悪化させます。 それを未成年に対して防ぐための法案です。 成年が説明を受け理解した上で「治療」を受けることは認められます。
もちろん苦しみは残ります。それは別途手当が必要なことです。 そして「治療」による苦しみの悪化はなくなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
マイノリティの中のマイノリティは悲劇 (スコア:0)
自分が同性愛であることに苦しんでる人もいるんだけど
わりと無視されがちだよね。
さらに苦しめないための規制です (スコア:1)
前提を確認します。
(1) 誰に魅かれるかという性的指向としての同性愛者以外にも、 同性と性行為をする人はいる。
(2) 性的指向としての同性愛は、先天的であり、 他の点では普通の人である (参考 [allabout.co.jp])。
(3) 性的指向としての同性愛を変える方法は今のところない (参考 [usfl.com])。
(3)を否定したい人は、(2)を確立するのに働いた Spitzer が 2003年に出した論文に言及するかもしれませんが、 Spitzer は誤りを認めました (参考 [psychologytoday.com])。
(2)から治療は必要がないこと、 (3)からそもそも治療できないことが分かります。 したがって、「治療」を受けるメリットはありません。
同性愛者の苦しみのかなりの部分は、 自分らしくあることを非難されること、 その責任を本人および周囲の人たちに帰されることにあります。 (2)(3)を本人と周囲が理解すれば、この部分の苦しみは弱まります。
ところが、一部の「治療」は、この部分を悪化させます。 それを未成年に対して防ぐための法案です。 成年が説明を受け理解した上で「治療」を受けることは認められます。
もちろん苦しみは残ります。それは別途手当が必要なことです。 そして「治療」による苦しみの悪化はなくなります。