パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleが2002年の年間キーワードランキングを発表」記事へのコメント

  • 実際に検索に使われたキーワードは「2ちゃんねる」では無くて、「2ch」だったようですね。
    個人的には「『2ちゃんねる』が1位」と言う場合と「『2ch』が1位」と言う場合では、全然、印象が違うのですが…。

    どう違うの?…と問われると困る (^^; のですが、後者であれば根拠レスながら「ほほう」と納得できるのに対して、前者だと「なんで?」と思えるというか…。
    まあ、感覚の問題なので、仕方が無いのですが…。

    …で、何が言いたいのかというと、このストーリー、実際としては間違った事を伝えている訳ではない

    --
    Yasuda
    • ZDNet [zdnet.co.jp] によると、Yahoo! では「2ch」ではなくて「2ちゃんねる」がトップだそうですね。
      エンジンが同じなのに結果が微妙に違うのが興味深いです。
      • by tyuu (9154) on 2002年12月12日 18時59分 (#216638) ホームページ 日記
        同じエンジンなのに異なる結果(情報操作の匂い)だから興味深いのか、
        利用者層の異なり具合が興味深いのか?
        どちらでしょう?

        Yahoo.co.jp は自前のエンジンにかけて、
        該当する語録がないと google に投げていたはずです。
        "yahoo! カテゴリとの一致" とか出れば yahoo! 自前のデータで、
        "ページとの一致" と出れば google だったような。

        それとも、そういう事ではないですか?
        親コメント
        • Re:Yahoo! では (スコア:2, すばらしい洞察)

          個人的には
          同じエンジンなのに異なる結果(情報操作の匂い)だから興味深いのか、
          の方です。
          #216633 [srad.jp] の AC さんの意見の可能性もありますが。
          (「2ch」と「2ちゃんねる」があってもマージしない方がデータ的には面白い。)
          検索エンジンの影響力がここまで大きくなると、ムーディーズなどの
          格付会社と同じような影響力を持ちつつあるのではないかと。
          さらに、内部情報は判らないので、恣意的にコントロールすることも可能ですし。
          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...