アカウント名:
パスワード:
国立情報学研究所の新井紀子教授が著書「 コンピュータが仕事を奪う [nikkeibp.co.jp]」で問題提起されているように、今まで機械化されていなかった「知的労働」も、あるマニュアル化できる定型的なものについては、積極的に機械化されていき本格的なOA化が進む時代が目前に迫っていることを考えると、今までのような能力では仕事を得るのも難しくなっていくと覚悟しないと。（人工知能にはフレーム問題のような根本的な問題があるので、オール・マイティな人工知能はむりだけど、特定業務に限れば実用にたる人工知能は実現目前だと思う）。 そう考えれば、機械に仕事を与える仕事と
隣のスレッドにも書いたのですが、今のプログラミングの世界は、ひと昔前と違って、API の使い方さえ知っていればプログラムが書けますね。API の先の具体的な実装やそこで使われているノウハウを知らなくても良いですよね。
このことを、そろばん（計算）についても当てはめて考えると、計算の具体的なアルゴリズムは知らなくても、例えば足し算とはどういうものか、その性質だけ理解していれば、あとは電卓の叩き方さえ覚えていればよいってなりますよね。実際、私達 sin とか cos なんかの関数ではそうしています。
こんなふうに考えてみると、計算の必要性っていうのも、程度問題のような気もしてきませんか？…あ、これは、掘り下げるための思考実験的な議論で、私の個人的な意見っていうわけではありませんけど。 (ﾟ∀ﾟ)
＞その性質だけ理解していれば、あとは電卓の叩き方さえ覚えて
確かにマニュアル通りに仕事（研究でもいいけど）をしていて、マニュアルの想定内であれば、そのとおりといえるかもしれない。 ただ、ちょっと異常事態になってくると、計算の仕方を理解していないとダメなこともあるよ。 読み書きそろばんの「そろばん」というのは、単純な計算能力だけではないと思うんだよね。 計算している際に、結果を見て、その計算結果が正しいかどうかを見極める能力なんかが、経理や財務みたいな帳簿付けなんかでは必要になってくるし。数字のカンは、自分で計算を繰り返し
もう一つのスレッドに回答していて、思ったのですが、下位階層を知らないまま過ごすことで懸念されるのは、例えるなら、手料理を作らずに出前とかコンビニ弁当のような出来合いのものばかりを食べている人についての心配とにたようなものかもしれません。この例えで考えるなら、
など考えられますね。問題か起こるのは、いずれの場合も、何かそれまでとは違う変化が急に起きた場合のようです。状況の変化といえば、イギリスの「オオシモフリエダシャク」という蛾の 「工場の煤煙で樹木が黒ずんだため、白い蛾より黒い蛾が優勢になった」 という自然選択の話 [wikipedia.org] を思い出すのですが、下位階層まで知るとか、下位階層はそこそこに 無数にある API を匠に使いこなす、とかいったアプローチの差は、それ自身に正解というのはないのかも知れません。時・場所・状況に応じて、優勢（最適解）があるだけなのかも知れません。ただ、少なくとも、全員が全員例外なく唯一つの同じアプローチを採用するといった自体になると、環境が変わると全滅して生き残るものが居なくなるから、それは避けるべきだということは言えそうですが… (*´∀｀*)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
求められる基本能力の高度化 (スコア:1)
国立情報学研究所の新井紀子教授が著書「 コンピュータが仕事を奪う [nikkeibp.co.jp]」で問題提起されているように、今まで機械化されていなかった「知的労働」も、あるマニュアル化できる定型的なものについては、積極的に機械化されていき本格的なOA化が進む時代が目前に迫っていることを考えると、今までのような能力では仕事を得るのも難しくなっていくと覚悟しないと。（人工知能にはフレーム問題のような根本的な問題があるので、オール・マイティな人工知能はむりだけど、特定業務に限れば実用にたる人工知能は実現目前だと思う）。
そう考えれば、機械に仕事を与える仕事と
Re: (スコア:1)
隣のスレッドにも書いたのですが、今のプログラミングの世界は、ひと昔前と違って、API の使い方さえ知っていればプログラムが書けますね。API の先の具体的な実装やそこで使われているノウハウを知らなくても良いですよね。
このことを、そろばん（計算）についても当てはめて考えると、計算の具体的なアルゴリズムは知らなくても、例えば足し算とはどういうものか、その性質だけ理解していれば、あとは電卓の叩き方さえ覚えていればよいってなりますよね。実際、私達 sin とか cos なんかの関数ではそうしています。
こんなふうに考えてみると、計算の必要性っていうのも、程度問題のような気もしてきませんか？…あ、これは、掘り下げるための思考実験的な議論で、私の個人的な意見っていうわけではありませんけど。 (ﾟ∀ﾟ)
Re: (スコア:1)
＞その性質だけ理解していれば、あとは電卓の叩き方さえ覚えて
確かにマニュアル通りに仕事（研究でもいいけど）をしていて、マニュアルの想定内であれば、そのとおりといえるかもしれない。
ただ、ちょっと異常事態になってくると、計算の仕方を理解していないとダメなこともあるよ。
読み書きそろばんの「そろばん」というのは、単純な計算能力だけではないと思うんだよね。
計算している際に、結果を見て、その計算結果が正しいかどうかを見極める能力なんかが、経理や財務みたいな帳簿付けなんかでは必要になってくるし。数字のカンは、自分で計算を繰り返し
Re:求められる基本能力の高度化 (スコア:1)
もう一つのスレッドに回答していて、思ったのですが、下位階層を知らないまま過ごすことで懸念されるのは、例えるなら、手料理を作らずに出前とかコンビニ弁当のような出来合いのものばかりを食べている人についての心配とにたようなものかもしれません。この例えで考えるなら、
など考えられますね。問題か起こるのは、いずれの場合も、何かそれまでとは違う変化が急に起きた場合のようです。状況の変化といえば、イギリスの「オオシモフリエダシャク」という蛾の 「工場の煤煙で樹木が黒ずんだため、白い蛾より黒い蛾が優勢になった」 という自然選択の話 [wikipedia.org] を思い出すのですが、下位階層まで知るとか、下位階層はそこそこに 無数にある API を匠に使いこなす、とかいったアプローチの差は、それ自身に正解というのはないのかも知れません。時・場所・状況に応じて、優勢（最適解）があるだけなのかも知れません。ただ、少なくとも、全員が全員例外なく唯一つの同じアプローチを採用するといった自体になると、環境が変わると全滅して生き残るものが居なくなるから、それは避けるべきだということは言えそうですが… (*´∀｀*)