アカウント名:
パスワード:
暗号化ZIPでまとめて、パスワードを掲示板に書き込む、みたいなアナログな方法で普通に回避されちゃうんでは。実効性は全く無いと思うがどうか。動画丸上げみたいなのも、暗号化ZIPを直接読み込んで、パスワード入れるとみられるFlashやHTMLなプレーヤだって需要が高まればあっさり開発されるでしょう。
これは事実上の権利者側のアリバイ作りとギブアップ宣言じゃ無いかな。確かに現状真面目に違法ファイルの監視に乗り出しているISPにとってすれば、人件費の事を思えば安い、と言うより、あまりにも安すぎる。真面目に監視コストを払うと、どうやったって一人あたり毎月20万程度はお金がかかるだろう。それを複数人配置してい
実際の話、Fluzo-Sを乗っけるためのサーバおよびCDCと通信するための機器やシステム周りの設計、開発、運用にかかる金ってどの程度なんだろ。既存のサーバにこんな怪しげなモン入れるわけにもいかんだろうから、真面目に仕事してるISPほど莫大な投資が求められるんじゃ……新たにそれを運用/管理する人員も必要なことを考えると、一概に「5万円の免罪符安すぎワロタ」にはならんと思う。
ぶっちゃけ、大手ISPならバイト君の雇用費の方が安く済むんじゃないかなぁ。少なくともリンク先を読む限り、JASRACその他の団体は、真面目にこのシステムを普及する意志があるとは思えん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ZIPでくれ→暗号化ZIPでくれ になるだけでは (スコア:5, 興味深い)
暗号化ZIPでまとめて、パスワードを掲示板に書き込む、みたいなアナログな方法で普通に回避されちゃうんでは。
実効性は全く無いと思うがどうか。動画丸上げみたいなのも、暗号化ZIPを直接読み込んで、パスワード入れるとみられるFlashやHTMLなプレーヤだって需要が高まればあっさり開発されるでしょう。
これは事実上の権利者側のアリバイ作りとギブアップ宣言じゃ無いかな。
確かに現状真面目に違法ファイルの監視に乗り出しているISPにとってすれば、人件費の事を思えば安い、と言うより、あまりにも安すぎる。
真面目に監視コストを払うと、どうやったって一人あたり毎月20万程度はお金がかかるだろう。それを複数人配置してい
Re:ZIPでくれ→暗号化ZIPでくれ になるだけでは (スコア:2)
実際の話、Fluzo-Sを乗っけるためのサーバおよびCDCと通信するための機器やシステム周りの設計、開発、運用にかかる金ってどの程度なんだろ。
既存のサーバにこんな怪しげなモン入れるわけにもいかんだろうから、真面目に仕事してるISPほど莫大な投資が求められるんじゃ……
新たにそれを運用/管理する人員も必要なことを考えると、一概に「5万円の免罪符安すぎワロタ」にはならんと思う。
ぶっちゃけ、大手ISPならバイト君の雇用費の方が安く済むんじゃないかなぁ。
少なくともリンク先を読む限り、JASRACその他の団体は、真面目にこのシステムを普及する意志があるとは思えん。