アカウント名:
パスワード:
結局、事実上、受賞者が世話になった学会や団体に寄付するためだけの金ですよね。功労者本人にはまるで入らないという。まぁそれで良いと言えばそれまでですが。額なんて全く気にする人居ないんだから、どうでもいいのではないかと思います。むしろもっと減らして寄付を禁止にしては。
賞金とか浮いた金は寄付とかでぱぁっと使ってこそ華かもしれませぬ。Prizeって賞金よりも、努力と才能と成果が広く世に認められたという名誉が重要なんでしょうね。受賞者の多くは名誉を得ることによって更なる富を得る機会もまた増えるでしょうし。#そうでない人ももちろんいるでしょうけど。
離婚の慰謝料になった人 [wikipedia.org]もいます。割りと有名な人ですよ。
あちらの方なんかは慈善事業とか寄付とが最高の贅沢と考える人も多いらしいですから。
寄付を禁止なんてもってのほかでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
結局寄付金 (スコア:2)
結局、事実上、受賞者が世話になった学会や団体に寄付するためだけの金ですよね。
功労者本人にはまるで入らないという。
まぁそれで良いと言えばそれまでですが。
額なんて全く気にする人居ないんだから、どうでもいいのではないかと思います。
むしろもっと減らして寄付を禁止にしては。
Re:結局寄付金 (スコア:1)
賞金とか浮いた金は寄付とかでぱぁっと使ってこそ華かもしれませぬ。
Prizeって賞金よりも、努力と才能と成果が広く世に認められたという名誉が重要なんでしょうね。
受賞者の多くは名誉を得ることによって更なる富を得る機会もまた増えるでしょうし。
#そうでない人ももちろんいるでしょうけど。
Re:結局寄付金 (スコア:1)
離婚の慰謝料になった人 [wikipedia.org]もいます。割りと有名な人ですよ。
Re: (スコア:0)
あちらの方なんかは慈善事業とか寄付とが最高の贅沢と考える人も多いらしいですから。
寄付を禁止なんてもってのほかでは？