パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Visual Basic 6が未だに生き残っている理由」記事へのコメント

  • .NET 1.1 Delphiで出来たアプリを .NET 4.0に移植する事になったんだが
    C#でなくVB.NETでいくと決まったらしい。

    理由は「昔からのプログラマー(60歳)がVBしか使えないから」 らしい
    こんな判断をする企業に未来はあるのか?

    しかも移植するアプリはパッケージとして今後の主力商品となるものなんだが
    そんな重要な決定会議にIT技術者が参加していなかったというのも驚きだ。

    • by Anonymous Coward

      VB.NETって、構文がVBに似ているだけのC#だと思っていましたが…
      この認識が間違っているんですかね。
      もちろん、VB6ライクな記述も可能ですが、そんなのはVB.NETのプログラムとは言わない。と思ってますけど。

      いろんな言語やってれば、構文のみの違いでVB.NETもC#も変わらないと思うんですけどね。

      #最近、だいぶVB.NETの冗長な構文にも慣れてきた自分が悲しい…

      • by Anonymous Coward

        いや、間違ってないですよ。
        あれは記述仕様が気持ち悪いC#のようなものです。
        VB.NETがわかるならC#なんて1週間で覚えられるし、
        C#がわかるならVB.NETなんて1週間で覚えられる代物です。

        まぁ、LINQ構文をVB.NETで書けと言われると結構キツいですけど。

        • by Anonymous Coward on 2012年06月13日 13時43分 (#2172587)

          >VB.NETがわかるならC#なんて1週間で覚えられるし、
          >C#がわかるならVB.NETなんて1週間で覚えられる代物です。

          これは同意なんだけど、
          「VB6が判るならC#よりVB.NETの方が覚えやすい筈」
          とは思わないんですよね。

          利点は新環境を怖がる人間を「VBだから」と騙して触らせることが出来るって程度かな?
          環境の変化を気にしない人間なら、素直にC#を覚えた方が覚え易いかも知れません。

          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...