アカウント名:
パスワード:
そもそもアジャイル型というのが本当に普及しないといけないんですかね？
ありふれた「○○と似たものを作る」場合ならば、最初からハッキリ見えてるのだから一本道なトップダウンでやればいいし、
革新的すぎて「モヤモヤっとしか完成形をイメージできない」場合ならば、最初から正解なんて出せっこないのだから反復的にエクストリームでやればいいし、
こんなの、何でやるべきかは、どんなタイプのもの作るかによりけりだと思うわ。
「革新的でモヤモヤしたものを、一本道で作る」とか、そんなのなら無茶だとは思うけど、たぶん、結局みんなバカじゃないので適切なタイプを選択してるだろうし、「アジャイルしてない、遅れてる」的な忠告は余計なお世話な気がする。それが向いてれば選択するだろうから。常識的に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
すべき論。 (スコア:0)
そもそもアジャイル型というのが本当に普及しないといけないんですかね？
Re:すべき論。 (スコア:1)
ありふれた「○○と似たものを作る」場合ならば、
最初からハッキリ見えてるのだから一本道なトップダウンでやればいいし、
革新的すぎて「モヤモヤっとしか完成形をイメージできない」場合ならば、
最初から正解なんて出せっこないのだから反復的にエクストリームでやればいいし、
こんなの、何でやるべきかは、どんなタイプのもの作るかによりけりだと思うわ。
「革新的でモヤモヤしたものを、一本道で作る」とか、そんなのなら無茶だとは思うけど、
たぶん、結局みんなバカじゃないので適切なタイプを選択してるだろうし、
「アジャイルしてない、遅れてる」的な忠告は余計なお世話な気がする。それが向いてれば選択するだろうから。常識的に。