パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google所属の開発者、新ステータスコード「451」を提案 」記事へのコメント

  • 451 (スコア:5, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward

    (検閲されました)

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      まさに

      Appendix A. Acknowledgements

            Thanks to Terence Eden, whose blog observed that the existing status
            code 403 was not really suitable for this situation, and suggested
            the creation of a new status code

            Thanks also to Ray Bradbury.

            The author takes all responsibility for errors and omissions.

      • Re: (スコア:5, 参考になる)

        きっかけとなったTerence Eden氏のブログ記事 [shkspr.mobi]によると、4xxはクライアント側のエラーを表すので、4xxは不適当である、と書いてある。
        また、403の定義は“The server understood the request, but is refusing to fulfill it.”であり、この場合はISPで検閲されているのでサーバにはリクエストが届いてすらいないのであてはまらないとしている。
        そんで、マイクロソフトが450をペアレンタルコントロールでブロックした場合のコードに使ってるから451にしよう、ということらしい。

        • Re: (スコア:3, 興味深い)

          Googleのやることですから、判断基準はサーバ側ではなくクライアント側、
          同じコンテンツに対するアクセスでも、アクセス者の所属国によってはこのエラーを返すことがある、
          ということを狙っているのだと思います。

          そうなると、これはまさに
          > 4xxはクライアント側のエラーを表す
          に該当するんじゃないですかね。5xxより4xxの方が適切だと思います。

          あとは、私も 403 Forbidden でも間違いじゃないとは思いますが、
          403 は意味が広すぎるので、別のコードを割り当てるのも悪くはないと思う。

          • by Anonymous Coward on 2012年06月15日 13時07分 (#2174084)

            Googleのやることですから、判断基準はサーバ側ではなくクライアント側、
            同じコンテンツに対するアクセスでも、アクセス者の所属国によってはこのエラーを返すことがある、
            ということを狙っているのだと思います。

            わしゃてっきりGoogleBotがクロールした際に451を返されたページが過去に存在したら、隔離するために実装してくれって話かと思いましたが。
            #その分、Google側の仕事も減るでしょ

            親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...