アカウント名:
パスワード:
たまたま以前の探索機の上に着陸すればテフロンオイルなんぞ気にもせずに文明の証拠とやらを検出できるのではないかな。
それを防ぐために、のぞみは泣く泣く離脱軌道を取ったというのに、アメリカ人どもは…。
まぢれすのようでスミマセン。
のぞみの場合、まず着陸する機体ではなかったんで十分な滅菌とかされておらず、火星に衝突してしまう可能性から「生物汚染」の心配によりフライバイを選択することになった。と理解してます。
で、今度のテフロン漏れは、細菌のように自己増殖してそこらじゅうに広がってしまうとかの恐れがないということではないですか。これをダメと言ったら着陸機が着陸すること自体、ダメになるかと思います。
とは言え、ワタシも真っ先には同じことを思いました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
確実をめざすなら、 (スコア:0)
たまたま以前の探索機の上に着陸すればテフロンオイルなんぞ気にもせずに文明の証拠とやらを検出できるのではないかな。
Re:確実をめざすなら、 (スコア:3, おもしろおかしい)
それを防ぐために、のぞみは泣く泣く離脱軌道を取ったというのに、アメリカ人どもは…。
Re: (スコア:0)
まぢれすのようでスミマセン。
のぞみの場合、まず着陸する機体ではなかったんで十分な滅菌とかされておらず、
火星に衝突してしまう可能性から「生物汚染」の心配によりフライバイを選択することになった。
と理解してます。
で、今度のテフロン漏れは、細菌のように自己増殖してそこらじゅうに広がってしまうとかの
恐れがないということではないですか。
これをダメと言ったら着陸機が着陸すること自体、ダメになるかと思います。
とは言え、ワタシも真っ先には同じことを思いました。