パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Top500 June 2012 発表、京は 2 位に後退」記事へのコメント

  • まだ未完成扱いのようですが、伸びしろは残ってますか?
    冗談じゃありません!現状で京の性能は100パーセント出せます!ですか?

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      Sequoia(1位)とMira(3位)を比較してもらうとわかりやすいと思うんだ。

                    Cores   Rmax   Rpeak   Power
      Sequoia:BlueGene/Q, 1572864 16324.75 20132.66 7890.0
      Mira  :BlueGene/Q, 786432  8162.38 10066.33  3945.0

      どちらも同じBG/Qなんだけど、システムの大きさ(コア数)がおおよそ倍で
      性能も倍になってる。つまり、全体性能は大体大きさで決まるってこと。

      Miraより京がコア数で1割ぐらい少ないけど、性能は逆に2割ほど高いのが注目する点だろう。
      が、もっと注目すべきは京の消費電力が12.7MWなのに対して

      • by Anonymous Coward on 2012年06月19日 15時59分 (#2176498)

        BG/Qのチップは京の倍のコアとネットワークも集積してますから、3倍の電力効率というのは頷けるところです
        ただしBGのコアは4waySMTのインオーダーで、京はシングルスレッドのアウトオブオーダーです

        正直どちらも非常によくできていて、スペック差はターゲットの差にすぎないという印象です

        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...