パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Top500 June 2012 発表、京は 2 位に後退」記事へのコメント

  • これはある意味で当然の事じゃないだろうか。
    今月末にはもう完成し、9月から運用に入るんだろ?
    じゃあ、性能向上への期待よりも、しっかりと運用する事を重視すべき段階だろ。
    性能向上は次のスパコンが担えばいい。

    • by Anonymous Coward

      まぁ大臣が二位でも良いと言ったことですし。

      • by Anonymous Coward

        税金を使って1位の性能のものを作りたいっていうんだから、
        なぜ2位じゃなくて1位じゃないとダメなのか根拠を求められるのは当然じゃないのか。

        • by Anonymous Coward

          まだこんなこと言ってる

          • 1位じゃないとダメな理由を説明しないといけない状況を作ったのは、仕分けの場でバカな回答をした役人の方だよ。

            デタラメな回答で安易に仕分けを乗り切ろうとしたから突っ込まれるんだよ。

            • by Anonymous Coward on 2012年06月20日 12時10分 (#2177157)

              当時の状況として、当初仕分け人側はきちんと必要性が認められれば予算をつけるつもりでいたものの、理研側から具体的にそれをどう運用するつもりなのかという話が全くなく、とにかく1位になること自体が目的なんだ、取れなかった時のことは考えてない、みたいなことしか言われなかったことで仕分け人側が態度を硬化させ、予算大幅削減という結果になった…と認識しています。

              ネット上では価値を理解しない蓮舫が暴れて国益になりそうなものを片っ端から潰した、みたいな話が実しやかに語られていますが、はっきり言いますが仕分け人達はきちんと何が問題なのか理解していました。むしろ理研側が何が問題なのかを理解できていない。
              ネットでの言われ方や「2位じゃダメなんですか」だけがひとり歩きしていることについて、正直な話として仕分け人諸氏は怒っていいと思いますよ。かなり本気で。

              これ [srad.jp]を見ると経緯がよく分かります。こんなスットコドッコイな答弁する相手に数百億の予算付けたら、それこそ懲罰モノだと思いますが。

              親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...