アカウント名:
パスワード:
空冷よりも効率がいいのは分かりましたが、冷水を使った場合との比較はどうなのでしょうか。
CPUの冷却だけを考えれば温水より冷水の方が効率がいいに決まってると思うんだけど、暖まった水を冷却するための熱交換器の消費電力を考えると、全体での（消費電力あたりの）冷却効率は温水を使ったの方が高くなるのでしょうか？
最終的に熱を捨てる媒体は室温の大気なので，これより温度の高い媒体を冷媒に使えば，冷媒を空気で直接冷却できます．つまり，熱を汲み上げることなく冷却が可能．
一方，冷水を使うときは，冷水を作るためのヒートポンプを運転する必要があり，熱の汲み上げ効率は原理的に100%にはならないので，その分原理的に不利です．
水道水または工業用水を垂れ流しにすると効率はどうなんでしょうね。
公共水道(＋下水道)の料金が発生し、コスト"効率"が劣化します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
冷水との比較 (スコア:0)
空冷よりも効率がいいのは分かりましたが、冷水を使った場合との比較はどうなのでしょうか。
CPUの冷却だけを考えれば温水より冷水の方が効率がいいに決まってると思うんだけど、
暖まった水を冷却するための熱交換器の消費電力を考えると、全体での（消費電力あたりの）
冷却効率は温水を使ったの方が高くなるのでしょうか？
Re: (スコア:5, 参考になる)
最終的に熱を捨てる媒体は室温の大気なので，これより温度の高い媒体を冷媒に
使えば，冷媒を空気で直接冷却できます．つまり，熱を汲み上げることなく冷却が
可能．
一方，冷水を使うときは，冷水を作るためのヒートポンプを運転する必要があり，
熱の汲み上げ効率は原理的に100%にはならないので，その分原理的に不利です．
Re: (スコア:2)
水道水または工業用水を垂れ流しにすると効率はどうなんでしょうね。
Re:冷水との比較 (スコア:2)
公共水道(＋下水道)の料金が発生し、コスト"効率"が劣化します。