パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

12 コアの ARM クラスタシステムは、Intel Atom や AMD Fusion の性能を超えた!?」記事へのコメント

  • CPUの性能向上って、開発資金つぎ込む必要あるんだけど、その資金を稼げるのが、
    PC向けで数のでるintel/AMDのx86/x64と、スマホ向けARMくらいに収斂しちゃったんでしょうね。
    ワークステーション向けのRISC勢は、Alphaが消え、PA-RISCが消え、細々とSPARKとPOWERが残ってるくらい。

    • by Anonymous Coward

      今のx86系って中身はRISCになっちゃっているんじゃなかった?

      • by Anonymous Coward

        そういう意味では最初からCISCの中身はRISCですよ

        • by Anonymous Coward

          80年代中ごろに出てきたMIPSやSPARCが、当時の86や68に対してRISCとして明確に区別された
          理由を知らないの?

          演算器への入力ゲートなどを制御信号でパタパタさせるという意味ではCISCもRISCも構造は同じだが、
          命令から制御信号を作る部分は両者で全然違うよ。

          そもそも、今のx86が元からRISCなら、μOPSへの変換なんか要らなかった。

          • by Anonymous Coward

            ×80年代中ごろに出てきたMIPSやSPARCが、当時の86や68に対してRISCとして明確に区別された
            ○80年代中ごろに出てきたMIPSやSPARCが、当時の86や68に対してRISCとして明確に区別したマーケティングをおこなった

            そもそもCISCとはRISC派が作り出した商売敵を誹謗するマーケティング用語
            RISCだって商品化されたものは大学の研究レベルのプロセッサとは違ってずいぶんマイルドなアーキテクチャに落ち着いたんだし、CISCに対するRISCもマーケティング用語みたいなもの

            今の世の中には純粋なRISCも純粋なCISCも存在しない
            いまだに馬鹿げたRISC対CISC議論をやりたがるのはお馬鹿さん

            • by Anonymous Coward on 2012年06月21日 12時29分 (#2177814)

              まともなコメントあって安心した。
              既存のアーキテクチャを CISC と定義することで、RISC側が自己の定義(差別化?)を行った流れなのに
              RISC以前からあるものをRISCと主張されても誰得って感じでした。

              親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...