アカウント名:
パスワード:
ひとつの言語処理系に複数の実装があるのはいいことだと思いますが、、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
対策として (スコア:1)
ま、私は関係ないからいいんですけど。
// Give me chocolates!
Re:対策として (スコア:2, すばらしい洞察)
MSの独自拡張でありましてー。
もしCOMを自由に呼べるなら当然のごとくそのマシンは
いじりほうだいなわけでー。
なんでローカルファイルアクセス等と同様のセキュリティが
かかっていないのか、と毎度疑問に思う次第。
従来から結構Java/COMがらみの脆弱性はよく出ていた印象があります。
Re:対策として (スコア:1)
個人的にも仕事的にも。
幸せなんでしょうかねぇ。
しかし、仕事関係で動かさなきゃいけない人たちは大変そうだなぁ、
って思わずにはいられません。
実際に付き合いのある所があるのでマジに心配です。
# まあ、それでも関わらないようにしますが。
# 後で取った対策だけは聞いておこう。
はすかわ
Re:対策として (スコア:1)
ひとつの言語処理系に複数の実装があるのはいいことだと思いますが、、、
use Test::More 'no_plan';
Re:対策として (スコア:0)
どちらかのみサポートの場合が多いと思います。
大抵IE標準のMS-JVMを採用し、あとからあとから
出てくるセキュリティホールで泣いてるのです。
第2パラグラフには賛成ですが、MSはそれを自社独占、
ひいてはJavaの破壊のために独自拡張を行ったことは
私は許せません。
Re:対策として (スコア:0)
どうなんだろう (スコア:1)
そういう言語環境でも既存のMS VMは使っていたりするのかな。
要らなきゃMSとしてもさっさと捨ててくれればいいんだけど。
他力本願。
Re:どうなんだろう (スコア:0)
現在サンは自社製VMをWINXPに付けろといい
それは今の段階では難しそうです。
[WSJ] MSへのJavaサポート義務付け、「仮処分は難しい」と判事
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/09/xedj_sun.html
Re:どうなんだろう (スコア:0)
>要らなきゃMSとしてもさっさと捨ててくれればいいんだけど。
今じゃ標準ではMSjavaVMは導入されない。
C#やJ#が吐き出すコードは.NET向けの中間コードのはずだからMSjavaVMには依存しない。
Re:対策として (スコア:1)
#そのくらい?
Re:対策として (スコア:0)
SUNの日本語対応はけして誉められたものではないのですが
日本人の活躍もあり、Versionを重ねるごとに良くなっている
と感じております。
あと「落ちる」という事象はそれ自体正しいこともあります。
なぜか動いてしまうということはその場限りの場合もあるという
ことです。どこのなんというお
Re: Sun-JVM (スコア:0)
shift+backslash(右下のほう)で, underscoreが入力できない
というbugらしきものが1.4.x以降に(多分)全て存在します.
なのでunderscoreを入力するときには日本語FEPをONにして全角のunderscoreから半角のunderscoreを入力しないといけない.
1.3.xのときは入力でけたのだけどなぁ.
# それでもMozilla 1.2.1 with Sun-JVM 1.4.1_01なのでAC
Re:対策として (スコア:0)
確認する方法ってあるんでしょうか?
>あと「落ちる」という事象はそれ自体正しいこともあります。
落ちるということによるマイナスイメージを防ぐために内部ログ記
Re:対策として (スコア:1)
Re:対策として (スコア:0)
Re:対策として (スコア:0)
あー、Java 使えない人なのね。
で、使えるようになったら「(せっかく憶えたから)流行ることを希望する」って書くんでしょ?
Re:対策として (スコア:0)