「今就いている職業、かつて就いていた職業、小学生の頃にありましたか？」記事へのコメント

近い将来、何十万人ものプログラマが不足する！

[Anonymous Coward]

なんだってーっ！？

Σ(シグマ)計画
https://sites.google.com/site/suitenkobo/home/peke/peke1 [google.com]

シグマはどこへ消えた？
http://www.yamdas.org/column/technique/sigma.html [yamdas.org]

Re:

[Anonymous Coward]

プログラマが不足するというのは確かに実現したと思います。

ただ、その問題意識を解決できなかったのが問題です。

新人の頃、よく先輩から「そんな事じゃ年をとってから大変だ。」
とかおどかされたりしましたが、その時のアドバイスは決まって、
本当に本人の年をとってからの問題の対処で無く、先輩の今の
問題の対処で、本人の年をとってからの問題の対処と真逆だったり
もしました。

Σもそうだとは言いませんし（一人一ミップスが高級車一台分で、
必要なネットワークはその十倍の値段である時代に、何とか出来る
と思う方が無理で、アイディアのみとなって当然と言えば当然）、
その後番組が未踏だったなんて、反って夢があってすばらっですが、

プログラマの不足は、どうにもこうにも解決していないのも事実です。
ただどうがんばっても、口で言って、指導して、資格を設けて、
お金で釣ってをやっても、使えるプログラマが出来ないという事が
あからさまになったのは成果です。

Re:近い将来、何十万人ものプログラマが不足する！

[shibuya (17159)]

百年くらい前、電話交換手の不足について(量的には)同様の議論がされていましたが現在は解消したのであと百年(ドッグイヤーを信仰する人ならそれに応じて短めに見積もればいい)くらい長い目で待つというのはどうでしょうか?

Re:近い将来、何十万人ものプログラマが不足する！

[dotkuwa (9387)]

その電話交換を解決した人類の知識を、プログラミングに応用してなかなか進まないのが現在の
ソフトウェア工学では無いでしょうか？

電話交換の話を敷衍するのは、良くないと思います。

要するに、因果的に他人に説明出来る様にならない、それが出来たらもう完成で他人の助けは
要らない、因果的に説明出来る助けを求めているのに、助ける側は因果的な説明を求める、
とか、発展を考えるには「百年の二乗のドッグイヤー」位が適当に思えます。

Re:

[Anonymous Coward]

そうすると交換機やハブの様な交換の自動化と同様の事を、
プログラムでもしないとならない計算になります。

その為には、一人あたりのミップス数が今の千倍の千倍くらいになって、
インタプリターインタプリター（インタプリターの1行1行を毎回試行錯誤
する）や、本当の投機的計算（何でも良いから何万多重で当てずっぽに
計算して、うまく目的に沿った計算のみを使う）とか

でしょうか？
今の小学生には縁がない様に見えます。