パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

厚生労働省、脱法ドラッグ等を写真付きで公開」記事へのコメント

  • "脱法"と称される品を調査してみたら医薬品成分や指定薬物が含まれていました、つまり脱法じゃなくモロに違法でした、ってことでしょ?

    せめて厚労省のプレスリリースにあるような「いわゆる脱法ドラッグ」みたいな表現はできませんかね。

    ましてや「脱法ドラッグの疑いのある」って、意味が逆転しつつありますよ・・・・・・・・
    脱法と称しているのは売り手だけで、違法薬物の疑いのある物の話ですよ。
    • by Anonymous Coward

      売り手は合法と称しているんじゃないの?脱法ドラッグといっているのは取り締まる側。

      • by Anonymous Coward

        脱法は合法でしょ?
        脱法(合法)ってうたってるのに違法でした!ってのが今回の問題でしょうに。

        • by Anonymous Coward

          脱法って違法だけど、制度上だったり運用上だったりの制限で違法として扱われないことを利用する方法じゃない?
          つまり違法だけど捕まらない方法のこと。疑わしきも罰せば脱法はなくなるでしょうけどね。

          • by Anonymous Coward on 2012年06月26日 22時51分 (#2181361)

            法律っていうのは基本的に
            「これはアウト」
            しか規定しないことがほとんど。

            合法っていうのは「アウトのリストに書かれてない」こと
            脱法っていうのは「社会通念上問題があるんじゃねぇの?(議論の余地満載)」だけど「アウトのリストに書かれてない」こと

            脱法っていうのは "問題のありそうな" + "合法" なんだよ。

            誰かが問題提起して「依存性がある」「体にも悪いよね」「社会的影響」とか色々議論してはじめて
            「アウトのリスト」に書かれるんだよ

            # マヨネーズのリスト入りはまだかね?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              × 脱法っていうのは "問題のありそうな" + "合法" なんだよ。
              ○ 脱法っていうのは "検察が問題ありそうと考える" + "合法" なんだよ。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...