パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消費税率引き上げ法案が衆議院で可決される」記事へのコメント

  • 不景気時には減税して景気刺激策って学校ですら習う基本だと思うんですが
    不景気時に増税とかそんなに沈没したいのか

    • by Anonymous Coward on 2012年06月27日 14時59分 (#2181921)

      税収が歳出の半分に満たない状態で「減税して景気刺激策」を言い立てるほうが『そんなに沈没したいのか』ってはなし。何遍減税して景気刺激策やったら「こりゃ減税しても景気刺激策にならねえべ」と学習するんでしょうか。

      学校で基本を習ったからといって、現実社会が基本の連続ばかりで済むわけはないでしょうに。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        人体に例えると金って血液みたいなもんですから、貯めるだけ貯めておいて血栓になったらいずれは破裂して血管破れて大出血となる訳で。

        多少(見せかけでも)減税して、「減税したから景気よくなる!」ってマスコミ総動員でテレビの影響を受けまくる(比較的裕福かつ高年齢層)
        層の消費を煽った方がよっぽど景気良くなると思いますよ。
        「安いって素晴らしい!値上げは悪!」「今は景気が悪い(ただしマスコミの好景気=バブル景気)」
        「将来的に人口減るし、景気悪くなるから今のうちに貯金して自己防衛しろ」
        というマスコミの報道によってデフレ容認の雰囲気が醸成されて、デフレになっている面は結構あると思います。
        物価が下がるのを「素晴らしい」ってマスコミは言うけど、物価が下がった分は基本それを扱ってる人たちの給料に巡り巡ってくるわけで。

        • by Anonymous Coward

          >テレビの影響を受けまくる(比較的裕福かつ高年齢層)層

          仮想高齢者でしょうか。
          年齢に限らずテレビやマスコミの影響を受けやすい人はいますし、そういった方はどちらかというと裕福ではない層に多いかと。

        • by Anonymous Coward

          昔、製造業は好景気並みの忙しさだったのに、金融業が不景気だったために景気が良くないといっていた増すゴミがいた国がありましてねぇ。

      • by Anonymous Coward

        国の借金なんぞ将来的な物価の上昇でチャラにできるだろうに。

        つか通過流通量増やして5%インフレさせるだけで借金5%減、税収5%増だろ。

        • 物価の上昇が、国債の金利より大きければいいんですが、そうじゃないから困る。

          今の日本国債は1年ものが年0.1%、10年ものが0.8%、40年ものが2.5%。
          一方、物価上昇は現在はマイナス。

          通過流通量は前からジャブジャブの状態ですが、借り手がいないので、銀行は国債を買っている。
          それにインフレが起きるとわかっていれば、金利はそれ以上に上がる。

          ちなみに、金利が7% ぐらいを超えると、10年で金利分だけで100%になります。つまり、借りた倍返さないといけない。ギリシャやポルトガルの国債はこのレベル。

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...