アカウント名:
パスワード:
1、消費税率の引き上げ(≒ 直接税から間接税へのシフト)と、2、増税と、3、その使い道とは、区別して議論すべきだと思う。
「オレへの増税反対、絶対反対、増税は金持ち限定(=自分以外限定)でやれ」という身勝手な主張も散見されるけど、それは意味のない議論だと思う。増税が好きな人なんていないよ。
そして、極端な少子高齢化が進んでいる以上は、所得税のような直接税から消費税のような間接税へのシフトは不可避だろう。
"今の"消費税、およびその増税には反対です。
・消費税の逆累進性に対しての策を講じていない・食料品非課税などの柔軟策を切り捨てている・そもそも公約違反、↓現総理自らの過去のお言葉 http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo&feature=player_embedded [youtube.com]コレで政権取ったのに選挙無しで消費税増税は筋が通りません。
逆に食料品と医薬品は非課税を盛り込めば10%でも賛成の意思があります。
いや、消費税こそ平等な税金です。何せ、金を使えば納税することになるので、脱税ができない。
食料品非課税とかは、止めて欲しいなあ。税率の変更だけなら、今のシステムである程度対応できるが、非課税品目だの、提言税率なんぞ持ち込まれたら、商品マスタの管理や在庫の資産評価なんかがややこしくなるだけじゃないか? DBのメンテナンスとPOSシステムの変更にいくらかかると思っているんだ。
もっとも、インボイス方式で、納めた税金がきっちりと国庫に入る仕組みだけは完備してもらいたい。
たくさん稼いでる大金持ちは、自分の収入の多くを消費以外の貯蓄とかに回せちゃうので、消費税が収入の全額にはかかりません。貧乏人は右から左へ収入が消費されてしまうので、収入が全額消費税の対象になります。こう考えると金持ち優遇税制ですね。
一人の人が稼いだ金を、一生のうちに全部使い切れば平等という主張なら、それは現実的な仮定ではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
視点 (スコア:2)
1、消費税率の引き上げ(≒ 直接税から間接税へのシフト)と、
2、増税と、
3、その使い道とは、
区別して議論すべきだと思う。
「オレへの増税反対、絶対反対、増税は金持ち限定(=自分以外限定)でやれ」という身勝手な主張も
散見されるけど、それは意味のない議論だと思う。増税が好きな人なんていないよ。
そして、極端な少子高齢化が進んでいる以上は、所得税のような直接税から消費税のような間接税へのシフトは不可避だろう。
Re: (スコア:1)
"今の"消費税、およびその増税には反対です。
・消費税の逆累進性に対しての策を講じていない
・食料品非課税などの柔軟策を切り捨てている
・そもそも公約違反、↓現総理自らの過去のお言葉
http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo&feature=player_embedded [youtube.com]
コレで政権取ったのに選挙無しで消費税増税は筋が通りません。
逆に食料品と医薬品は非課税を盛り込めば10%でも賛成の意思があります。
Re:視点 (スコア:0)
いや、消費税こそ平等な税金です。
何せ、金を使えば納税することになるので、脱税ができない。
食料品非課税とかは、止めて欲しいなあ。税率の変更だけなら、今のシステムである程度対応できるが、非課税品目だの、提言税率なんぞ持ち込まれたら、商品マスタの管理や在庫の資産評価なんかがややこしくなるだけじゃないか? DBのメンテナンスとPOSシステムの変更にいくらかかると思っているんだ。
もっとも、インボイス方式で、納めた税金がきっちりと国庫に入る仕組みだけは完備してもらいたい。
Re: (スコア:0)
たくさん稼いでる大金持ちは、自分の収入の多くを消費以外の貯蓄とかに回せちゃうので、消費税が収入の全額にはかかりません。
貧乏人は右から左へ収入が消費されてしまうので、収入が全額消費税の対象になります。こう考えると金持ち優遇税制ですね。
一人の人が稼いだ金を、一生のうちに全部使い切れば平等という主張なら、それは現実的な仮定ではないと思います。
Re: (スコア:0)
所得税ですでに累進課税してる上に相続税まであるんだから、結局死ぬまで使わなかった額についてまで二重課税する合理的理由はありません。