パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消費税率引き上げ法案が衆議院で可決される」記事へのコメント

  • 1、消費税率の引き上げ(≒ 直接税から間接税へのシフト)と、
    2、増税と、
    3、その使い道とは、
    区別して議論すべきだと思う。

    「オレへの増税反対、絶対反対、増税は金持ち限定(=自分以外限定)でやれ」という身勝手な主張も
    散見されるけど、それは意味のない議論だと思う。増税が好きな人なんていないよ。

    そして、極端な少子高齢化が進んでいる以上は、所得税のような直接税から消費税のような間接税へのシフトは不可避だろう。

    • by Anonymous Coward

      "今の"消費税、およびその増税には反対です。

      ・消費税の逆累進性に対しての策を講じていない
      ・食料品非課税などの柔軟策を切り捨てている
      ・そもそも公約違反、↓現総理自らの過去のお言葉
       http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo&feature=player_embedded [youtube.com]
      コレで政権取ったのに選挙無しで消費税増税は筋が通りません。

      逆に食料品と医薬品は非課税を盛り込めば10%でも賛成の意思があります。

      • まあめんどくさくてもVATにしたほうがいいと思う。

        8%〜10%なんて移行措置作るってのは,小売りの負担を無視してるし,
        低所得者への還付金とかは線引きが不公平な気がする。
        • Re: (スコア:5, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          品目ごとに消費税が変わるなんてそれこそ小売りは地獄だし、「贅沢品だけ課税」なんてのは論外として、「食料品だけ非課税」ですらみんなが思ってるほど「食料品」の定義は容易ではない
          あれは国民背番号付けて税を一律のDBで管理「できない」時代に仕方ないからやってたような制度で、負担とか不公平という意味では相当ひどいよ。元々場当たり的な制度なんだ

          還付金については結構誤解がある気がする。あれは「低所得者へ還付」するんじゃなくて、「全納税者一律」だよ

          消費税には所謂逆進性の問題があるわけだけど、個人単位での消費額と納税額のグラフを書いた時

          • by Anonymous Coward

            > 消費者が消費税を脱税することはほぼ不可能で、負の人頭税は一律である以上、この制度はシンプルであるが故に抜け道がない。

            売り上げだか所得が1000万円以下の事業者は納税義務が免除されているよね?

            # 消費税が導入されたとき、全事業者が納税すると税務署の処理が追い付かないからという理由だったような気がする。

            • by Anonymous Coward on 2012年06月27日 16時57分 (#2182040)

              それは「売る」側の抜け道であって「買う」側の抜け道じゃないでしょ
              この美しい国の税制では本当の金持ちは直接税を脱税し放題だけど、間接税を踏み倒すのは容易ではない

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                抜け道がないから理想的な税制だという話に対して、消費活動の結果生じた消費税が国庫に入らない抜け道が存在するじゃん、という指摘でしょ。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...