パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消費税率引き上げ法案が衆議院で可決される」記事へのコメント

  • 不景気時には減税して景気刺激策って学校ですら習う基本だと思うんですが
    不景気時に増税とかそんなに沈没したいのか

    • by Anonymous Coward

      税収が歳出の半分に満たない状態で「減税して景気刺激策」を言い立てるほうが『そんなに沈没したいのか』ってはなし。何遍減税して景気刺激策やったら「こりゃ減税しても景気刺激策にならねえべ」と学習するんでしょうか。

      学校で基本を習ったからといって、現実社会が基本の連続ばかりで済むわけはないでしょうに。

      • by Anonymous Coward on 2012年06月27日 19時15分 (#2182151)

        国の借金なんぞ将来的な物価の上昇でチャラにできるだろうに。

        つか通過流通量増やして5%インフレさせるだけで借金5%減、税収5%増だろ。

        親コメント
        • 物価の上昇が、国債の金利より大きければいいんですが、そうじゃないから困る。

          今の日本国債は1年ものが年0.1%、10年ものが0.8%、40年ものが2.5%。
          一方、物価上昇は現在はマイナス。

          通過流通量は前からジャブジャブの状態ですが、借り手がいないので、銀行は国債を買っている。
          それにインフレが起きるとわかっていれば、金利はそれ以上に上がる。

          ちなみに、金利が7% ぐらいを超えると、10年で金利分だけで100%になります。つまり、借りた倍返さないといけない。ギリシャやポルトガルの国債はこのレベル。

          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...