アカウント名:
パスワード:
不景気時には減税して景気刺激策って学校ですら習う基本だと思うんですが不景気時に増税とかそんなに沈没したいのか
好景気時に増税すると、景気に水差すなと言われますね。一体いつ増税しろというのか。
3%→5%の時は、景気回復期だから大丈夫だろうとやってみたら見事不景気呼び込みました。どっちにしろ不景気になるなら、別の景気刺激策とセットで実行すべき。
今回の件だと、社会保障との一体改革のはずだったのだから、健康保険料・国民年金部分の全額無料化して税にするとか、そういう転換ができたはずなんですけどねー。会社負担分も無くなれば、法人減税より効果あります。(赤字企業でも恩恵がある)働いている世代には減税になって消費が増えて、リタイア世代には税負担を増やしてもらう形にしないと、負担の分散できなくて現役世代潰れますよ。子供なんか維持できるわけもなし…。
だから税収が景況に大きく影響される税を中心にすべきなんだよ。税率変えなくても勝手に調整するようなね。みんな「増税-減税」の軸で考えてるようだけど、そこは税収で考えないと問題を見誤るんだ。
その点でも「安定財源」である消費税はダメな事くらいわかると思う。政府は景況の波を被るべきだし、それができるのは政府だけなんだから。
そもそも消費税はどこを切っても二重課税だし、存在自体が不当だがな。
税収減でサービス減を受け入れないなら、景気によらない財源が必要とされる。
民間だけだと経済は正帰還系なのに、政府まで正帰還になってどうすんの?んなもん景気が回復してからの税収増で賄えばいい。単年度脳にはわからんだろうがな。
それをやっていたら、チキンレースなデフレ状態で財政破綻数歩前になってましたが。>日本
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
飢饉に苦しむ民衆から年貢を更に取り立てる行為 (スコア:0)
不景気時には減税して景気刺激策って学校ですら習う基本だと思うんですが
不景気時に増税とかそんなに沈没したいのか
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
好景気時に増税すると、景気に水差すなと言われますね。
一体いつ増税しろというのか。
3%→5%の時は、景気回復期だから大丈夫だろうとやってみたら見事不景気呼び込みました。
どっちにしろ不景気になるなら、別の景気刺激策とセットで実行すべき。
今回の件だと、社会保障との一体改革のはずだったのだから、健康保険料・国民年金部分の全額無料化して税にするとか、そういう転換ができたはずなんですけどねー。会社負担分も無くなれば、法人減税より効果あります。(赤字企業でも恩恵がある)
働いている世代には減税になって消費が増えて、リタイア世代には税負担を増やしてもらう形にしないと、負担の分散できなくて現役世代潰れますよ。子供なんか維持できるわけもなし…。
Re: (スコア:1)
だから税収が景況に大きく影響される税を中心にすべきなんだよ。
税率変えなくても勝手に調整するようなね。
みんな「増税-減税」の軸で考えてるようだけど、そこは税収で考えないと問題を見誤るんだ。
その点でも「安定財源」である消費税はダメな事くらいわかると思う。
政府は景況の波を被るべきだし、それができるのは政府だけなんだから。
そもそも消費税はどこを切っても二重課税だし、存在自体が不当だがな。
Re: (スコア:0)
税収減でサービス減を受け入れないなら、景気によらない財源が必要とされる。
Re: (スコア:1)
民間だけだと経済は正帰還系なのに、政府まで正帰還になってどうすんの?
んなもん景気が回復してからの税収増で賄えばいい。
単年度脳にはわからんだろうがな。
Re:飢饉に苦しむ民衆から年貢を更に取り立てる行為 (スコア:0)
それをやっていたら、チキンレースなデフレ状態で財政破綻数歩前になってましたが。>日本