アカウント名:
パスワード:
自律型のアトムのようなヒューマノイドにアシモフの三原則を組み込ませるのは理解できる。
でも、鉄人やそれに類する重機、遠隔操縦式兵器(プレデターとか)のように、人が操作するものにはなに言っても無駄だと思う。
PCやスマフォってのは使い方次第だし、あえてロボットというのなら後者の例じゃない?つまり、ご主人様の意のままに動くだけっていう…。
ご主人様≠所有者 ってことは間々あるよね。パクってきた重機でATM破壊して現金奪うとか。。
持ち主:俺の行動記録とかweb閲覧履歴とか、誰にも教えてないよな?スマホ:教えてるに決まってるだろーがボケ。持ち主:えー、何でだよ。スマホ:おまえがアプリ入れるときに約款読んで「はい」押したからだよ。ずーっと前に。持ち主:じゃ、今からでも「いいえ」にしといてよ。スマホ:おのれの仕事じゃ!何でもワシにやらそうとすんなカス!
こんな感じでしょうか。
すば洞。
現在のところ、ロボットに自律させているわけではなく、利用約款で責任は使用者に持たされてますね。
怪しいアプリをインストールしようとすると、「あんたバカぁ?なにマルウェアインストールしてるのよ。」となじってくるソフトがあると受けるんじゃないか?パターンマッチより権限監査のほうが重要になってきているように思うんだけど。
どちらにせよ現時点では、組み込むことが技術的に無理だということは置いておいてロボット三原則は、ロボットが悪人の手に渡っても人を傷付けない為にあります。
もし盗まれた重機に三原則が組み込まれていても、それだけではATMを壊すことを防げませんしかし誰かがATMを守ろうと、前に立てば重機は止ります。第一条は人の命令より優先です。
あんたの言う「ご主人様」にすら挙動が予測不能であるという意味では、スマートフォンは「自律」していると言いたいわけだよ。
この手の著作権無視って辞書コピペしたがるキチガイってどうにかならないかな。
辞書がただの「辞書」で何かまずいのか?#そもそも引用が悪いなんて誰も言ってないし。
コメントの意味はわからない点では、元のコピペコメントと同じレベル。
ハイ今あなた違法ダウンロードしましたね。さらに人権侵害の疑いもあります。すいませんが、ちょっと署の方に同行願いますかね。
# 近い将来日本はこうなって行くワケね。
>人権侵害の疑いもあります。ふむ。奈々氏に甘えて、過剰に攻撃的な言葉を垂れ流す輩が取り締まられるのなら、大いに結構。ネットレスの99.999%が該当するって?構わん、やれ。
>自律型のアトムのようなヒューマノイドにアシモフの三原則を組み込ませるのは理解できる。>でも、鉄人やそれに類する重機、遠隔操縦式兵器(プレデターとか)のように、人が操作するものにはなに言っても無駄だと思う。
鉄人っていうのが28号のことだとして、28号は自律型だよ。人間は操縦していない。音声で大まかな行動指針を示しているだけで、あとは鉄人28号が自分で考えて行動している。操作レバーに見えるのは、入力した音声を送信するスイッチなんじゃないかな。
鉄人が「料理の」とか「トライアスロンに出場する人」とかだったら自律型のヒューマノイドなのかは確かめてないので不明。大鉄人17とかだったら、明らかに自律型のロボットだけど、あれは移動要塞かもしれない。
とりあえず、ポケットやベッドの上で自爆して火災や人間に怪我を負わすような人工知能搭載機は、ロボット三原則以前の問題かな。
>鉄人
なぜ、衣笠が出てこないんだー。
鉄人レースに出てないからでは?
#最近鉄人レースって言葉、聞かなくなったな。
だって海水に浸かったって錆びないじゃん
料理の鉄人とかトライアスロンに出場する人とかは海水につかると錆びるんだ。知らなかった。
エクストリームなんちゃらを極めなければ Iron Man とは呼べないからです
> PCやスマフォってのは使い方次第だし、あえてロボットというのなら後者の例じゃない?
倒産へのメッセージを勝手に作成してくれるスマホもあるようなんで、どっちかといえば前者。その機種に限って言えば。
人の命令を聞かなければいけない第二則より人を傷つけてはいけない第一則が優先されるというのは、無知な使い手がうっかり人に有害な指示を出した場合に従ってはいけないというだけでなく、悪意ある製造者が意図的に人に有害な指示を出した場合も従ってはいけない。そういった意味で三原則に従えってことは、脱獄とかも論外じゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ロボットにも色々あって (スコア:2)
自律型のアトムのようなヒューマノイドにアシモフの三原則を組み込ませるのは理解できる。
でも、鉄人やそれに類する重機、遠隔操縦式兵器(プレデターとか)のように、人が操作するものにはなに言っても無駄だと思う。
PCやスマフォってのは使い方次第だし、あえてロボットというのなら後者の例じゃない?
つまり、ご主人様の意のままに動くだけっていう…。
ご主人様≠所有者 ってことは間々あるよね。
パクってきた重機でATM破壊して現金奪うとか。。
Re:ロボットにも色々あって (スコア:5, おもしろおかしい)
持ち主:俺の行動記録とかweb閲覧履歴とか、誰にも教えてないよな?
スマホ:教えてるに決まってるだろーがボケ。
持ち主:えー、何でだよ。
スマホ:おまえがアプリ入れるときに約款読んで「はい」押したからだよ。ずーっと前に。
持ち主:じゃ、今からでも「いいえ」にしといてよ。
スマホ:おのれの仕事じゃ!何でもワシにやらそうとすんなカス!
こんな感じでしょうか。
Re: (スコア:0)
すば洞。
現在のところ、ロボットに自律させているわけではなく、
利用約款で責任は使用者に持たされてますね。
Re: (スコア:0)
怪しいアプリをインストールしようとすると、
「あんたバカぁ?なにマルウェアインストールしてるのよ。」
となじってくるソフトがあると受けるんじゃないか?
パターンマッチより権限監査のほうが重要になってきているように思うんだけど。
Re:ロボットにも色々あって (スコア:1)
どちらにせよ現時点では、組み込むことが技術的に無理だということは置いておいて
ロボット三原則は、ロボットが悪人の手に渡っても人を傷付けない為にあります。
もし盗まれた重機に三原則が組み込まれていても、それだけではATMを壊すことを防げません
しかし誰かがATMを守ろうと、前に立てば重機は止ります。第一条は人の命令より優先です。
Re: (スコア:0)
あんたの言う「ご主人様」にすら挙動が予測不能であるという意味では、スマートフォンは「自律」していると言いたいわけだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この手の著作権無視って辞書コピペしたがるキチガイってどうにかならないかな。
Re:ロボットにも色々あって (スコア:2)
という問題はあるけれど、引用されない辞書はただの「辞書」でしょう。
行間から主張が読めたら、別に雑談サイトではそれだけコピペでも
悪くはない気がする。
井戸端会議で話しているときなら気にならないでしょ。
法律のつまらん枝葉に拘って雑談でも法律・法律なんてナンセンス。
まぁ、元コメントの意味はわからんですが。。
# "自律" ではないと言いたいのかなぁ。。。
# 予測不能 → 支配を受けずに勝手に動いているように見える → 「自律」
# にみえる。人間だって外から見たら自律してるかどうかなんて分かりはしない。
Re: (スコア:0)
辞書がただの「辞書」で何かまずいのか?
#そもそも引用が悪いなんて誰も言ってないし。
コメントの意味はわからない点では、元のコピペコメントと同じレベル。
Re:ロボットにも色々あって (スコア:1)
ハイ今あなた違法ダウンロードしましたね。さらに人権侵害の疑いもあります。
すいませんが、ちょっと署の方に同行願いますかね。
# 近い将来日本はこうなって行くワケね。
Re: (スコア:0)
>人権侵害の疑いもあります。
ふむ。奈々氏に甘えて、過剰に攻撃的な言葉を垂れ流す輩が取り締まられるのなら、大いに結構。
ネットレスの99.999%が該当するって?構わん、やれ。
Re: (スコア:0)
>自律型のアトムのようなヒューマノイドにアシモフの三原則を組み込ませるのは理解できる。
>でも、鉄人やそれに類する重機、遠隔操縦式兵器(プレデターとか)のように、人が操作するものにはなに言っても無駄だと思う。
鉄人っていうのが28号のことだとして、28号は自律型だよ。
人間は操縦していない。音声で大まかな行動指針を示しているだけで、あとは鉄人28号が自分で考えて行動している。
操作レバーに見えるのは、入力した音声を送信するスイッチなんじゃないかな。
鉄人が「料理の」とか「トライアスロンに出場する人」とかだったら自律型のヒューマノイドなのかは確かめてないので不明。
大鉄人17とかだったら、明らかに自律型のロボットだけど、あれは移動要塞かもしれない。
とりあえず、ポケットやベッドの上で自爆して火災や人間に怪我を負わすような人工知能搭載機は、ロボット三原則以前の問題かな。
Re: (スコア:0)
>鉄人
なぜ、衣笠が出てこないんだー。
Re: (スコア:0)
鉄人レースに出てないからでは?
#最近鉄人レースって言葉、聞かなくなったな。
Re: (スコア:0)
だって海水に浸かったって錆びないじゃん
Re: (スコア:0)
料理の鉄人とかトライアスロンに出場する人とかは海水につかると錆びるんだ。
知らなかった。
Re: (スコア:0)
エクストリームなんちゃらを極めなければ Iron Man とは呼べないからです
Re: (スコア:0)
> PCやスマフォってのは使い方次第だし、あえてロボットというのなら後者の例じゃない?
倒産へのメッセージを勝手に作成してくれるスマホもあるようなんで、どっちかといえば前者。
その機種に限って言えば。
Re: (スコア:0)
人の命令を聞かなければいけない第二則より人を傷つけてはいけない第一則が優先されるというのは、無知な使い手がうっかり人に有害な指示を出した場合に従ってはいけないというだけでなく、悪意ある製造者が意図的に人に有害な指示を出した場合も従ってはいけない。
そういった意味で三原則に従えってことは、脱獄とかも論外じゃないか。