アカウント名:
パスワード:
MSがSurfaceを発表し、GoogleがNexus 7を出すとなると、iPadを入れて3つのOSのタブレットそれぞれご本家が出すことになる。
Nexus 7は中華タブレット+ちょぴっと程度と破格値で、AmazonのKindle Fireもあるとなると、少なくとも7インチのサイズにはPCメーカーは参入しづらくなったんじゃないだろか。他社は10インチで差別化を図る方向はあるかもしれないが、Nexus 7が基準になると10インチもあまり高い値付けができなくなりそう。
Surfaceは値段がわからないからなんとも言えないところだけれども、他社が作れないiPadはともかく、MS、Googleとご本家がハードも出すようになっちゃうと、タブレット市場に期待をかけてたソニーや東芝みたいなPCメーカーは肩透かしを食らったというか、どうしようかなあ、ってことになっちゃいそうな。
もっとも、日本で売るかどうかわからないけど。プレオーダーも日本からは弾かれるみたいだし。
Nexus 7 は 1280x800 なので解像度勝負で参入の余地十分ありですよ。Surface も RT は 1366x768 ですし、Pro ですら 1920x1080 なので、その上の解像度で出せば参入の余地は十分あるはずです。逆に、New iPad が出た後なのに、何で本家はこの解像度で出したのかが不思議でなりません。
Retina であの解像度の説得力を実物として見せつけられた後でも、未だに危機感持ってないってのは理解できないと言うか、正直目が腐ってるんじゃないのかと疑いたくなります。
全ての消費者が解像度だけを見てるわけではないでしょ。少くとも、私はRetinaは心に響かなかった。連携してるサービスとか、アプリの充実度とか、どんなセンサが載ってるかとか、評価軸なんて様々。
ゲーム機でもデジカメ(というよりはむしろ携帯電話のカメラの方がその傾向が強いかな?)でもそうだけど、解像度を盲信する人は結構多い。
表示するデバイスの解像度が表示するコンテンツの解像度に見合っているかは重要です。デジカメ(携帯電話含む)の場合、プリントアウトというデバイス以外の必要性があるので、レンズ解像度は重要で、需要があります。ただしデバイスで表示することだけを考えるのであれば、それほどレンズ解像度は必要ないという意見もあるかもしれません。ただ、最近のタブレットやスマホの台頭で、ピンチで手軽に拡大できるようになりました。このため、需要が再燃してきつつあります。
タブレットの場合、文字コンテンツの表示という使途が外せず、これには表示デバイスの解像度が明らかに追いついていませんでした。拡大という方向性がありますが、これを毎回するのは手間です。これをしない前提で読むには、解像度はようやく新iPadのレベルで追いついたと言えます。
ゲームについては、当初より、表示するデバイスに合わせたコンテンツだけが作られてきました。ただ、表示デバイスがテレビであったために、テレビの高解像度化に合わせる必要性がでてきたという、上記2つと真逆の経緯があります。ただし、表示デバイスの側で低解像度コンテンツを綺麗に表示する技術も進歩してきましたので、高解像度の映像表示能力だけがゲーム機の能力の全てと考える人々は、確かに解像度の盲信と揶揄されている状況もあります。
解像度を盲信する、と一言でくくってしまえば簡単ですが、全て背景が異なります。ことタブレットに関しては、確かに需要が存在し、技術に納得し求める人の数がそれを証明しているといえます。
>タブレットの場合、文字コンテンツの表示という使途が外せず、これには表示デバイスの解像度が明らかに追いついていませんでした。>拡大という方向性がありますが、
「画面のサイズ」と「画面の解像度」をごっちゃにした意見ですね。そこまでしてしまうほど必死になってしまう信仰心は、あなたの心の中だけに留めておいたほうがよいでしょう。
現実には、「それで高くなったりバッテリー食うなら不要のオマケ程度。そんなところに必死になる奴キモい」です。それが理解できるまでまず黙って社会を見つめてみてはいかがでしょうか。
> それが理解できるまでまず黙って社会を見つめてみてはいかがでしょうか。
> 確かに需要が存在し、技術に納得し求める人の数がそれを証明しているといえます。
Apple信者とは意思疎通ができない、だけ理解した。
ハイレゾにあらずばタブレットにあらず的の威勢のよい http://it.srad.jp/comments.pl?sid=572290&cid=2183035 [srad.jp] からずいぶん後退したようですが、いいのですか?現実には、アップルでさえローレゾ機を併売する程度の需要しかないわけです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
タブレットは儲からないかな (スコア:4, 参考になる)
MSがSurfaceを発表し、GoogleがNexus 7を出すとなると、iPadを入れて
3つのOSのタブレットそれぞれご本家が出すことになる。
Nexus 7は中華タブレット+ちょぴっと程度と破格値で、AmazonのKindle Fire
もあるとなると、少なくとも7インチのサイズにはPCメーカーは参入しづらく
なったんじゃないだろか。
他社は10インチで差別化を図る方向はあるかもしれないが、Nexus 7が
基準になると10インチもあまり高い値付けができなくなりそう。
Surfaceは値段がわからないからなんとも言えないところだけれども、
他社が作れないiPadはともかく、MS、Googleとご本家がハードも出すように
なっちゃうと、タブレット市場に期待をかけてたソニーや東芝みたいなPCメーカーは
肩透かしを食らったというか、どうしようかなあ、ってことになっちゃいそうな。
もっとも、日本で売るかどうかわからないけど。プレオーダーも日本からは
弾かれるみたいだし。
いえいえ解像度が全然足りませんって (スコア:3, すばらしい洞察)
Nexus 7 は 1280x800 なので解像度勝負で参入の余地十分ありですよ。
Surface も RT は 1366x768 ですし、Pro ですら 1920x1080 なので、その上の解像度で出せば参入の余地は十分あるはずです。
逆に、New iPad が出た後なのに、何で本家はこの解像度で出したのかが不思議でなりません。
Retina であの解像度の説得力を実物として見せつけられた後でも、未だに危機感持ってないってのは理解できないと言うか、正直目が腐ってるんじゃないのかと疑いたくなります。
uxi
Re: (スコア:0)
全ての消費者が解像度だけを見てるわけではないでしょ。
少くとも、私はRetinaは心に響かなかった。
連携してるサービスとか、アプリの充実度とか、どんなセンサが載ってるかとか、評価軸なんて様々。
Re: (スコア:0)
ゲーム機でもデジカメ(というよりはむしろ携帯電話のカメラの方がその傾向が強いかな?)でもそうだけど、
解像度を盲信する人は結構多い。
Re:いえいえ解像度が全然足りませんって (スコア:2)
表示するデバイスの解像度が表示するコンテンツの解像度に見合っているかは重要です。
デジカメ(携帯電話含む)の場合、プリントアウトというデバイス以外の必要性があるので、レンズ解像度は重要で、需要があります。
ただしデバイスで表示することだけを考えるのであれば、それほどレンズ解像度は必要ないという意見もあるかもしれません。
ただ、最近のタブレットやスマホの台頭で、ピンチで手軽に拡大できるようになりました。このため、需要が再燃してきつつあります。
タブレットの場合、文字コンテンツの表示という使途が外せず、これには表示デバイスの解像度が明らかに追いついていませんでした。
拡大という方向性がありますが、これを毎回するのは手間です。これをしない前提で読むには、解像度はようやく新iPadのレベルで追いついたと言えます。
ゲームについては、当初より、表示するデバイスに合わせたコンテンツだけが作られてきました。
ただ、表示デバイスがテレビであったために、テレビの高解像度化に合わせる必要性がでてきたという、上記2つと真逆の経緯があります。
ただし、表示デバイスの側で低解像度コンテンツを綺麗に表示する技術も進歩してきましたので、高解像度の映像表示能力だけが
ゲーム機の能力の全てと考える人々は、確かに解像度の盲信と揶揄されている状況もあります。
解像度を盲信する、と一言でくくってしまえば簡単ですが、全て背景が異なります。
ことタブレットに関しては、確かに需要が存在し、技術に納得し求める人の数がそれを証明しているといえます。
Re: (スコア:0)
>タブレットの場合、文字コンテンツの表示という使途が外せず、これには表示デバイスの解像度が明らかに追いついていませんでした。
>拡大という方向性がありますが、
「画面のサイズ」と「画面の解像度」をごっちゃにした意見ですね。
そこまでしてしまうほど必死になってしまう信仰心は、
あなたの心の中だけに留めておいたほうがよいでしょう。
現実には、
「それで高くなったりバッテリー食うなら不要のオマケ程度。そんなところに必死になる奴キモい」です。
それが理解できるまでまず黙って社会を見つめてみてはいかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
> それが理解できるまでまず黙って社会を見つめてみてはいかがでしょうか。
> 確かに需要が存在し、技術に納得し求める人の数がそれを証明しているといえます。
Re: (スコア:0)
Apple信者とは意思疎通ができない、だけ理解した。
Re: (スコア:0)
ハイレゾにあらずばタブレットにあらず的の威勢のよい http://it.srad.jp/comments.pl?sid=572290&cid=2183035 [srad.jp] からずいぶん後退したようですが、いいのですか?
現実には、アップルでさえローレゾ機を併売する程度の需要しかないわけです