アカウント名:
パスワード:
大気圏外で、強い放射線などに晒された部品ってどれくらいの信用性があるんだろ?
アンテナ等の物理パーツは放射線なんかじゃビクともしないでしょうけどね。太陽電池セルにしても、そもそも宇宙空間で使うことを前提にしたパーツでしょうし、オーバークオリティ気味なものは多いですよ。本来だと長い近い寿命を持つ衛星も短期で計画見直し等で廃棄されたり、利用中止になってる物もあるので、有る程度はパーツの使いまわしも出来るはず。
ただ太陽電池は使用を停止していても宇宙空間にさらされているだけでどんどん劣化します。ほんとに再利用できるパーツなんてあるんですかね。
静止衛星ならほとんどの場合燃料切れですから燃料の補充は意味あるかも。
静止軌道上での太陽電池の劣化,昔どこかで読んだなあと思って検索.これだったかなあ.http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2010/03/p137.pdf [cqpub.co.jp](気になった人はトラ技のバックナンバーを手に入れるか図書館に行ってください)
似たようなデータだと,同じ検索で引っかかってきたこんなのも.http://jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp/fukyu/mirai/2009/4_4.html [jaea.go.jp]
10年で8割,20-30年で6-7割の発電量,って感じですかねぇ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
コストに見合わんと思うが (スコア:0)
大気圏外で、強い放射線などに晒された部品って
どれくらいの信用性があるんだろ?
Re: (スコア:2)
アンテナ等の物理パーツは放射線なんかじゃビクともしないでしょうけどね。
太陽電池セルにしても、そもそも宇宙空間で使うことを前提にしたパーツでしょうし、
オーバークオリティ気味なものは多いですよ。
本来だと長い近い寿命を持つ衛星も短期で計画見直し等で廃棄されたり、
利用中止になってる物もあるので、有る程度はパーツの使いまわしも出来るはず。
Re: (スコア:0)
ただ太陽電池は使用を停止していても
宇宙空間にさらされているだけでどんどん劣化します。
ほんとに再利用できるパーツなんてあるんですかね。
静止衛星ならほとんどの場合燃料切れですから燃料の補充は意味あるかも。
Re:コストに見合わんと思うが (スコア:3, 参考になる)
静止軌道上での太陽電池の劣化,昔どこかで読んだなあと思って検索.
これだったかなあ.
http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2010/03/p137.pdf [cqpub.co.jp]
(気になった人はトラ技のバックナンバーを手に入れるか図書館に行ってください)
似たようなデータだと,同じ検索で引っかかってきたこんなのも.
http://jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp/fukyu/mirai/2009/4_4.html [jaea.go.jp]
10年で8割,20-30年で6-7割の発電量,って感じですかねぇ.