パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消費税率引き上げ法案が衆議院で可決される」記事へのコメント

  • とか言ってたよね・・・
    あと1年の辛抱じゃないの,どーせ後はないんだし,
    と思ってみるのは悪い癖だろうかw
    • by Anonymous Coward

      言ってたのは「消費税増税はしない」であって話をしないではなかったと思う
      # そして今回、その4年がおわると消費税増税することがほぼ確定、と

      --
      どうせ2回改定するなら、一回3%に下げて需要喚起(先食い)してから10%にしたらどうか :P

      • by Anonymous Coward

        > 言ってたのは「消費税増税はしない」であって話をしないではなかったと思う

        「増税の話はしない」も言ってたんだよ。
        まぁ、言葉に一貫性が無いのはどこの政党も同じなんで、信じてたわけじゃねーけどさ。

        > どうせ2回改定するなら、一回3%に下げて需要喚起(先食い)してから10%にしたらどうか :P

        ぐぬぬ、確かにそれだとガッツリ駆け込み需要が発生しそうだ

        • by Anonymous Coward

          駆け込み需要を作ってしまうと終了後が大変だというのは、エコポイントと地デジ導入で痛いほど分かったはずと思うんだけど。

          • by Anonymous Coward on 2012年06月30日 18時20分 (#2184241)

            段階的に消費税を増税してデフレ脱却を図るという議論はありますよ。
            今は知りませんが日本でもかつて山形浩生氏が主張していた時期があったかと。

            ざっくり説明すると、デフレ下では「これから値段が下がる」と皆が予想するため、
            「今買うと損だ」となり財布の紐を締めます(これは投資であっても同じ)。
            消費・投資ともお金が回らなくなることで、さらに値段が下がるという悪循環が起きます。
            デフレ脱却のために重要なのは「これから値段が上がる」という予想を起こさせること。
            現金のまま溜め込んでおいては損だと思わせなければいけません。

            その手段として段階的な消費増税を使うという研究がありました(ごめんなさい、ソースは忘れた)。
            ポイントは「将来確実に値段が上がる、今買っておかないと損だ」と思わせるところですね。
            つまり予めある程度の期間にわたる増税スケジュールを決めておくこと。
            また消費税は逆進性が強いので他の税目での減税、控除、累進強化など目配りは別途必要となるでしょう。
            一応これで金融緩和と同等の効果が得られるという話でした。

            もちろん通常は中央銀行が金融緩和によって市場流通するお金の量を増やして、お金の価値を下げるのが基本です。
            金融政策と違って財政は集めたお金の使い道によって政治問題化する場合がありますし、
            場合によっては市場競争を歪めかねないので個人的には望ましくないと思ってます。

            親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...