アカウント名:
パスワード:
Anonymousを騙る偽者の犯行かもしれない。
そもそも代表者とか、広報とかが決まっているようなキチンとした組織ではなく、そのとき参加するか否か、名乗るか否かで決まるそうなので、本物とか偽物という議論自体が無意味みたいですよ。
組織じゃないなら声明とか代表とかって何？って話になっちゃいますが。
その計画を呼びかけたり、言い出しっぺが声明をだすんじゃないかな。
アルカイダの声明がそうだったよね。アルカイダ系と名乗る×××の△△△というグループが犯行声明を出したとか、複数のグループが犯行声明を出したりとか、そんなのが多かった。
そういうのと一緒にしちゃおかしいよ。
「無政府主義者たちが日本無政府主義党を結成して政権取るのを狙う」みたいな矛盾だよ、これは。
代表は、報道陣に対応するために暫定で決めたと書いてあるよ。
誰が決めたの？
普通に考えれば、カメラとマイクを向けられた、その場にいた何人かで決めたんでしょ。ジャンケンとかで。
そこに集まった50人のとりあえずの代表と声明ということでしょう？
日が変わればその人は代表ではないしだれの声明でもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
で、これが本当にAnonymousだという証明はどうやるの？ (スコア:0)
Anonymousを騙る偽者の犯行かもしれない。
Re:で、これが本当にAnonymousだという証明はどうやるの？ (スコア:5, 興味深い)
そもそも代表者とか、広報とかが決まっているようなキチンとした組織ではなく、そのとき参加するか否か、名乗るか否かで決まるそうなので、本物とか偽物という議論自体が無意味みたいですよ。
Re: (スコア:0)
組織じゃないなら声明とか代表とかって何？って話になっちゃいますが。
Re:で、これが本当にAnonymousだという証明はどうやるの？ (スコア:2)
その計画を呼びかけたり、言い出しっぺが声明をだすんじゃないかな。
アルカイダの声明がそうだったよね。アルカイダ系と名乗る×××の△△△というグループが犯行声明を出したとか、複数のグループが犯行声明を出したりとか、そんなのが多かった。
Re: (スコア:0)
そういうのと一緒にしちゃおかしいよ。
「無政府主義者たちが日本無政府主義党を結成して政権取るのを狙う」みたいな矛盾だよ、これは。
Re: (スコア:0)
代表は、報道陣に対応するために暫定で決めたと書いてあるよ。
Re: (スコア:0)
誰が決めたの？
Re:で、これが本当にAnonymousだという証明はどうやるの？ (スコア:2)
普通に考えれば、カメラとマイクを向けられた、その場にいた何人かで決めたんでしょ。ジャンケンとかで。
Re: (スコア:0)
そこに集まった50人のとりあえずの代表と声明ということでしょう？
日が変わればその人は代表ではないしだれの声明でもない