アカウント名:
パスワード:
2003~2004年くらいまでは、「MSDNに入らないとかそれなんて情弱?」ってくらいMSDNには価値があった。個人でライセンスを2~3つ持ってるような奴にさえ、OSエディションは意味があったし。VisualStuidoを使わないような奴でもOfficeを利用できるだけで意味があった。かつては新しいPCのOSをXPにしようか、2000で軽さを堪能しようか悩み。使えるメモリ制限の低さから、わざわざ2000 Serverをデスクトップ用OSとして使っていたこともあった。高々年間10万程度の金で、誰よりも早く全てを好き放題に使えるのだから、MSDNに入らない=情弱と呼んで差し支えなかった。
それが2005年辺りから鈍化し始め、2006~2007辺りで逆転。今やMSDNに加入すること自体が負けになってしまった。最新鋭のC/C++開発環境だったVisualStudio2003は今や昔。現在のVisualStudioの凡庸さやC++11への準拠度の低さ、.netだのWinRTだのといった無駄規格の乱立、盲信っぷり。OSのアップグレード価格は下がりまくり、今やOEM版のWindows7さえ1200円でアップグレード可能。WindowsXPからのアップグレードすら3000円程度。Officeに至ってはOpen/LibreOfficeに移行する企業が後を絶たず、肝心のOffice信者にすら「Office2003の方が良かった」とか言われる始末。MSDNの更新を止め、しかしVisualStudioだけは2010までは上げてきた俺ですら2012への更新は微妙と言わざるを得ない。
個人用途においてのMSDNサブスクリプションは完全にオワコンと言っていいだろう。あれだけ値下げしまくったら、MSDNへの加入は最早無意味だ。最近のMSの迷走っぷりが凄まじい。
そもそも、MSDNは設計、開発、テスト、デモ用ライセンスであって、OS・Office・VisualStudioなどの業務利用のためのライセンスじゃないんですが…。(特定の契約に付いてくるOfficeは1台のみ業務利用OKですが)
OSのアップグレード費用との比較を持ちだしてくるとか、根本的にMSDNサブスクリプションの扱いを間違えてませんか?
元コメがMSDNの用途を誤解しているというのは同意しますが、
> MSDNは設計、開発、テスト、デモ用ライセンス
その用途としても、「MSDNはオワコン」と言われてもしかたないかと思うなぁ。私は今も惰性で入ってますけど、ここ数年でMSDNが役だったのは、フランス版WindowsXPおよびイタリア語版WindowsXPで動作確認した時ぐらいかな。コスト的にはともかく、入手の手間を考えると、どのOSもMSDNでさくっとダウンロードできるのは楽だった。
2000年ごろまでは、毎年のように新しいOSが出て毎年のように新しい開発環境が出ていたし、MSDN Library というコンテンツもあって、開発者にとってMSDNは非常に重要な存在でした。新しいOSが出たときには、事前に入手して動作確認が出来る、というメリットもあった。
それが、今ではMSDN Library はWebで公開されて誰にでも見えるようになってるしけど、一般にもOSのβ版が公開されてるし、もう、MSDNに入っていないと出来ないことというのが無くなってる。そのうえ、OSも開発環境もバージョンアップが2年おきぐらいにペースダウン。こんなのなら個別に導入したほうが安上がりだと思う。
開発者にとっては、すべての端末が開発or動作確認用だから、間違ってないのでは?
開発に使わない端末があれば別ですが、少なくとも、僕にはそんな金銭的余裕はないです。(MSDNの契約を維持する予算もありませんが・・・ orz)
MSDNの言うところの「開発用」の条件は、「開発に利用していること」では不十分です。「開発以外で利用していないこと」も満たす必要あります。庶務のメールとか読み書きする端末には別途通常ライセンスが必要っす。(MS Officeの1ライセンスのみ例外)
MSDNに限らず、CP,RPなどが出てくることも、その本来の目的はあまり果たしていないように思えます。
つまり、メトロ用アプリが、どうしようも無いくらい少ないという現実です。
あれも、ただ単に、ただで使えるWindowsと考えている人が多い。あげく、使ってみたら、こりゃダメだ。と、買いもせずに酷評。
いくらなんでもMicrosoftが気の毒。ぼくは、Microsoftには10年以上びた一文払ったこと無いのでとてもじゃないけど、商品の悪口なんか言えません。事実とか憶測くらいしか :-p
ライセンス違反乙
TechNetも以前は10個もらえたプロダクトキー数が3個まで減らされてprofessional契約者涙目。しかも無期限だった試用期間も12ヶ月に制限されることになるようですね。
試用期間が契約期間と紐付けられるようになったのは別に良いんだけどむしろ何故今まで放置してきたんだ毎年更新してる人馬鹿にしてるのかって感じだったけどプロダクトキーは昔の10個ないしは5個に戻して頂きたく…
いや、MSDNって割引プログラムじゃないし…
ManagedやCXについてこれない老害さんはMSプラットホームなんて使わないほうがいいよ
2バージョンくらいで梯子を外されてなかったことにされて結局Win32 APIで作るのが鉄板という歴史を知らない坊やなんですね。
え?なにが鉄板?
老害おつー。
こういう馬鹿って未だにVSSとか使ってそう。
TFSとVSSは関係ないじゃん。熱で頭おかしくなったの?
「オワコン」「迷走」この辺の方はこの2つの言葉が大好きですよね
自分の気に入らないものに貼るのに便利だからな。でも君も著作権関係だと同じようなこと書くんでしょ?
MSDNサブスクリプションはJVM訴訟の関係で旧バージョンを入手できなくなったのが残念だなあと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
MSDNサブスクリプションはオワコン (スコア:3, 参考になる)
2003~2004年くらいまでは、「MSDNに入らないとかそれなんて情弱?」ってくらいMSDNには価値があった。
個人でライセンスを2~3つ持ってるような奴にさえ、OSエディションは意味があったし。
VisualStuidoを使わないような奴でもOfficeを利用できるだけで意味があった。
かつては新しいPCのOSをXPにしようか、2000で軽さを堪能しようか悩み。
使えるメモリ制限の低さから、わざわざ2000 Serverをデスクトップ用OSとして使っていたこともあった。
高々年間10万程度の金で、誰よりも早く全てを好き放題に使えるのだから、MSDNに入らない=情弱と呼んで差し支えなかった。
それが2005年辺りから鈍化し始め、2006~2007辺りで逆転。
今やMSDNに加入すること自体が負けになってしまった。
最新鋭のC/C++開発環境だったVisualStudio2003は今や昔。
現在のVisualStudioの凡庸さやC++11への準拠度の低さ、.netだのWinRTだのといった無駄規格の乱立、盲信っぷり。
OSのアップグレード価格は下がりまくり、今やOEM版のWindows7さえ1200円でアップグレード可能。WindowsXPからのアップグレードすら3000円程度。
Officeに至ってはOpen/LibreOfficeに移行する企業が後を絶たず、肝心のOffice信者にすら「Office2003の方が良かった」とか言われる始末。
MSDNの更新を止め、しかしVisualStudioだけは2010までは上げてきた俺ですら2012への更新は微妙と言わざるを得ない。
個人用途においてのMSDNサブスクリプションは完全にオワコンと言っていいだろう。
あれだけ値下げしまくったら、MSDNへの加入は最早無意味だ。
最近のMSの迷走っぷりが凄まじい。
Re:MSDNサブスクリプションはオワコン (スコア:1)
そもそも、MSDNは設計、開発、テスト、デモ用ライセンスであって、OS・Office・VisualStudioなどの
業務利用のためのライセンスじゃないんですが…。
(特定の契約に付いてくるOfficeは1台のみ業務利用OKですが)
OSのアップグレード費用との比較を持ちだしてくるとか、根本的にMSDNサブスクリプションの扱いを間違えてませんか?
Re:MSDNサブスクリプションはオワコン (スコア:1)
元コメがMSDNの用途を誤解しているというのは同意しますが、
> MSDNは設計、開発、テスト、デモ用ライセンス
その用途としても、「MSDNはオワコン」と言われてもしかたないかと思うなぁ。
私は今も惰性で入ってますけど、ここ数年でMSDNが役だったのは、
フランス版WindowsXPおよびイタリア語版WindowsXPで動作確認した時ぐらいかな。
コスト的にはともかく、入手の手間を考えると、どのOSもMSDNでさくっとダウンロードできるのは楽だった。
2000年ごろまでは、毎年のように新しいOSが出て毎年のように新しい開発環境が出ていたし、MSDN Library というコンテンツもあって、開発者にとってMSDNは非常に重要な存在でした。
新しいOSが出たときには、事前に入手して動作確認が出来る、というメリットもあった。
それが、今ではMSDN Library はWebで公開されて誰にでも見えるようになってるし
けど、一般にもOSのβ版が公開されてるし、
もう、MSDNに入っていないと出来ないことというのが無くなってる。
そのうえ、OSも開発環境もバージョンアップが2年おきぐらいにペースダウン。
こんなのなら個別に導入したほうが安上がりだと思う。
Re: (スコア:0)
開発者にとっては、すべての端末が開発or動作確認用だから、間違ってないのでは?
開発に使わない端末があれば別ですが、少なくとも、僕にはそんな金銭的余裕はないです。
(MSDNの契約を維持する予算もありませんが・・・ orz)
Re: (スコア:0)
MSDNの言うところの「開発用」の条件は、
「開発に利用していること」では不十分です。
「開発以外で利用していないこと」も満たす必要あります。
庶務のメールとか読み書きする端末には別途通常ライセンスが必要っす。
(MS Officeの1ライセンスのみ例外)
誰もがMicrosoftに支払いたくないのだから… (スコア:0)
MSDNに限らず、CP,RPなどが出てくることも、その本来の目的は
あまり果たしていないように思えます。
つまり、メトロ用アプリが、どうしようも無いくらい少ないという現実です。
あれも、ただ単に、ただで使えるWindowsと考えている人が多い。
あげく、使ってみたら、こりゃダメだ。と、買いもせずに酷評。
いくらなんでもMicrosoftが気の毒。
ぼくは、Microsoftには10年以上びた一文払ったこと無いので
とてもじゃないけど、商品の悪口なんか言えません。事実とか憶測くらいしか :-p
Re:MSDNサブスクリプションはオワコン (スコア:1)
ライセンス違反乙
Re: (スコア:0)
TechNetも以前は10個もらえたプロダクトキー数が3個まで減らされてprofessional契約者涙目。
しかも無期限だった試用期間も12ヶ月に制限されることになるようですね。
Re: (スコア:0)
試用期間が契約期間と紐付けられるようになったのは別に良いんだけど
むしろ何故今まで放置してきたんだ毎年更新してる人馬鹿にしてるのかって感じだったけど
プロダクトキーは昔の10個ないしは5個に戻して頂きたく…
Re: (スコア:0)
いや、MSDNって割引プログラムじゃないし…
Re: (スコア:0)
ManagedやCXについてこれない老害さんはMSプラットホームなんて使わないほうがいいよ
Re: (スコア:0)
2バージョンくらいで梯子を外されてなかったことにされて結局Win32 APIで作るのが鉄板という歴史を知らない坊やなんですね。
Re: (スコア:0)
え?なにが鉄板?
老害おつー。
Re: (スコア:0)
こういう馬鹿って未だにVSSとか使ってそう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
TFSとVSSは関係ないじゃん。熱で頭おかしくなったの?
Re: (スコア:0)
「オワコン」「迷走」
この辺の方はこの2つの言葉が大好きですよね
Re: (スコア:0)
自分の気に入らないものに貼るのに便利だからな。でも君も著作権関係だと同じようなこと書くんでしょ?
Re: (スコア:0)
MSDNサブスクリプションはJVM訴訟の関係で旧バージョンを入手できなくなったのが残念だなあと思う。