アカウント名:
パスワード:
過去にここまでえげつないことを平然とやってのけた同業他社があるなら教えてください。
高速道路建設を唱える族議員は、後で元をとろうなんてこれっぽちも 考えていませんよ。
消費者はどうでもよく自分の利益しか考えてない
過度の価格競争で他の事業者が淘汰されるのはダメで、Y!BBが潰れることは OKという考えも説得力に欠けます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Yahoo BBの問題は? (スコア:1)
孫叩きは格好がいいというのは理解しますし、突出したものを叩きたい心境は理解します。
ですが、Yahoo BBのどの辺が問題なんですかね?
干渉が起きるなら問題でしょうし、開始当時はトラブル多発
という事実は確かにあったわけですけど、
現
Re:Yahoo BBの問題は? (スコア:0)
・イー・アクセスCTO個人を提訴
・12M通信干渉に関する明確なデータを示せず
・グループ74社でTTCに大挙入会
・160万回線分のコロケーションスペースを占有
・ネガティブオプション商法の行使
過去にここまでえげつないことを平然とやってのけた同業他社があるなら教えてください。
Re:Yahoo BBの問題は? (スコア:2, 興味深い)
追加。
・通信事業者が利益を生み出しにくい体制を作ってしまった。
価格破壊というと聞こえはいいですが、当然どの通信事業者も利鞘を削って価格競争をしているはずです。消費者にとってはいいことではありますが、長い目でみると新規、拡張や保守のための設備投資に回す資金が減ることにもなりかねません。
設備投資を重視すれば利益を食い潰して事業者そのものが疲弊します。人件費を減らせば現場に負担がかかります。少ない人材でサービスの質を維持しようとすると、結局は設備投資が必要になります。過度の価格競争は、必要以上に事業者を淘汰し、消費者の選択肢を減らしたり寡占化に繋がるかもしれません。
とにかく借金をしてでも、どんな手段を使ってでもユーザを獲得すればいいんだ、後で元を取ればいいんだというやり方をする企業を信用する気にはなれません。消費者はどうでもよく自分の利益しか考えてない、まるでかつての国鉄や道路族の族議員のよう。
Re:Yahoo BBの問題は? (スコア:0)
>いいんだ、後で元を取ればいいんだというやり方をする企業を信用する
>気にはなれません。消費者はどうでもよく自分の利益しか考えてない、
>まるでかつての国鉄や道路族の族議員のよう。
国鉄や族議員に喩えるのが理解できません。違うと思います。
もっと良い喩えをかんがてみては?
高速道路建設を唱える族議員は、後で元をとろうなんてこれっぽちも
考えていませんよ。
Re:Yahoo BBの問題は? (スコア:3, 興味深い)
族議員に喩えた根拠は
です。消費者(納税者)はどうでもよくて、自分のことしか考えていないということです。
Y!BBが潰れてもいいなんて一言も言ってませんが。
個人的にはなくなって欲しいとは思ってますけどね、それはあくまで私情です。
共倒れということだってあり得ますし、火付け役自らだけが倒れ、残った事業者が一斉値上げをすることだって考えられます。営利組織であれば、慈善事業をやってるわけじゃないんですから、営業努力をすることで適正な利益を得られる体制は維持しないとツケが消費者に回る、と言っているのです。
もちろん、営業努力をせずに既得権益だけで旨い汁を吸おうなんてのは論外ですが、物事には程度というものがあります。Y!BBが市場に投与した薬は効き目が強く、同業他社の値下げという効果を発揮しています。しかし、同時に強い薬は副作用も大きいもので、既にあちこちで放置民を生んだり衝突したりなどのトラブルを起こしている、まだ未知の副作用だってあるかもしれない、という考え方だってありますよ?
Re:Yahoo BBの問題は? (スコア:1)
>だろうか、携帯・自動車電話の通話料が30秒100円だったら、6000万人が
>持つようになっただろうか考えてみるとよいのではないでしょうか。
普及することがいいことかどうかというのもあわせて考えましょうよ。
個人的には、500万回線も普及しなくてもいいし、6000万人も携帯持たなくていいと思う。
むしろ、普及しすぎて余計な問題が多く浮上してるんではないかな?