アカウント名:
パスワード:
2003~2004年くらいまでは、「MSDNに入らないとかそれなんて情弱?」ってくらいMSDNには価値があった。個人でライセンスを2~3つ持ってるような奴にさえ、OSエディションは意味があったし。VisualStuidoを使わないような奴でもOfficeを利用できるだけで意味があった。かつては新しいPCのOSをXPにしようか、2000で軽さを堪能しようか悩み。使えるメモリ制限の低さから、わざわざ2000 Serverをデスクトップ用OSとして使っていたこともあった。高々年間10万程度の金で、誰よりも早く全てを好き放題に使えるのだから、MSDNに入らない=情弱と呼んで差し支えなかった。
それ
そもそも、MSDNは設計、開発、テスト、デモ用ライセンスであって、OS・Office・VisualStudioなどの業務利用のためのライセンスじゃないんですが…。(特定の契約に付いてくるOfficeは1台のみ業務利用OKですが)
OSのアップグレード費用との比較を持ちだしてくるとか、根本的にMSDNサブスクリプションの扱いを間違えてませんか?
MSDNに限らず、CP,RPなどが出てくることも、その本来の目的はあまり果たしていないように思えます。
つまり、メトロ用アプリが、どうしようも無いくらい少ないという現実です。
あれも、ただ単に、ただで使えるWindowsと考えている人が多い。あげく、使ってみたら、こりゃダメだ。と、買いもせずに酷評。
いくらなんでもMicrosoftが気の毒。ぼくは、Microsoftには10年以上びた一文払ったこと無いのでとてもじゃないけど、商品の悪口なんか言えません。事実とか憶測くらいしか :-p
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
MSDNサブスクリプションはオワコン (スコア:3, 参考になる)
2003~2004年くらいまでは、「MSDNに入らないとかそれなんて情弱?」ってくらいMSDNには価値があった。
個人でライセンスを2~3つ持ってるような奴にさえ、OSエディションは意味があったし。
VisualStuidoを使わないような奴でもOfficeを利用できるだけで意味があった。
かつては新しいPCのOSをXPにしようか、2000で軽さを堪能しようか悩み。
使えるメモリ制限の低さから、わざわざ2000 Serverをデスクトップ用OSとして使っていたこともあった。
高々年間10万程度の金で、誰よりも早く全てを好き放題に使えるのだから、MSDNに入らない=情弱と呼んで差し支えなかった。
それ
Re: (スコア:1)
そもそも、MSDNは設計、開発、テスト、デモ用ライセンスであって、OS・Office・VisualStudioなどの
業務利用のためのライセンスじゃないんですが…。
(特定の契約に付いてくるOfficeは1台のみ業務利用OKですが)
OSのアップグレード費用との比較を持ちだしてくるとか、根本的にMSDNサブスクリプションの扱いを間違えてませんか?
誰もがMicrosoftに支払いたくないのだから… (スコア:0)
MSDNに限らず、CP,RPなどが出てくることも、その本来の目的は
あまり果たしていないように思えます。
つまり、メトロ用アプリが、どうしようも無いくらい少ないという現実です。
あれも、ただ単に、ただで使えるWindowsと考えている人が多い。
あげく、使ってみたら、こりゃダメだ。と、買いもせずに酷評。
いくらなんでもMicrosoftが気の毒。
ぼくは、Microsoftには10年以上びた一文払ったこと無いので
とてもじゃないけど、商品の悪口なんか言えません。事実とか憶測くらいしか :-p