アカウント名:
パスワード:
こういう話聞くたびに思うんですが、最近の家電なら、案外EMPにも耐えるんじゃないかな~、とか思います。EMP耐性の試験なんて、家電はやりませんが、ESD耐性の試験をメーカーが、ほぼ必ずやります。
EMPとESDは違いますが、ESDで破壊しなければ、EMPでも案外大丈夫なんじゃないかな~~?とか思ったりします。ESDガン試験の場合、ESDガンでギャップ放電やれば、放電箇所からEMPが放射されてるでしょうからね。
中に入っている半導体も、それぞれ部品メーカーがESD試験していますし、半導体の入出力には耐ESD用の保護素子が入ってます。
というわけで、EMP食らっても、一時的におかしくなるだけで、電源切って入れなおせば案外動くんじゃないかな~とか思ったりします。
チップ内とか、そんなレベルでなく、導線の長さに比例した電圧が発生したハズ。よって、プリント基板上の配線や、その先のケーブルなんかが元で壊れる。
プリント基板上の配線やケーブルが焼け切れるって言ってるのか?そんな大電流がEMPで流れるわけないやろ。
配線に大きな電圧が印加された場合、その先に繋がっている半導体のIOバッファがまず壊れる。そっちのほうが抵抗が大きいから。
どこに電流が流れるとか、配線が焼き切れると書いてある?
>どこに電流が流れるとか、配線が焼き切れると書いてある?
????消去法でいったらそれしかないやろ????
半導体自体の破壊は、MM法とHBM法で、ガンじゃなくて直接印加で、ESD耐圧確かめるやろ。MMとHBMは、直接PADに接触させて印加なんだから配線長なんか関係ないやん。(配線長(導線)が長くて生じる電圧が高くても、ESD耐圧がそれ以上あれば壊れない)
そうなると破壊するのは配線部分、と言ってるのかと思ったよ。配線を破壊するには、電流を流してジュール熱で焼き切る以外にないやん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
最近の家電なら、ESD耐性が結構あるので・・・ (スコア:0)
こういう話聞くたびに思うんですが、最近の家電なら、案外EMPにも耐えるんじゃないかな~、とか思います。
EMP耐性の試験なんて、家電はやりませんが、ESD耐性の試験をメーカーが、ほぼ必ずやります。
EMPとESDは違いますが、ESDで破壊しなければ、EMPでも案外大丈夫なんじゃないかな~~?とか思ったりします。
ESDガン試験の場合、ESDガンでギャップ放電やれば、放電箇所からEMPが放射されてるでしょうからね。
中に入っている半導体も、それぞれ部品メーカーがESD試験していますし、半導体の入出力には耐ESD用の保護素子が入ってます。
というわけで、EMP食らっても、一時的におかしくなるだけで、電源切って入れなおせば案外動くんじゃないかな~とか思ったりします。
Re: (スコア:0)
チップ内とか、そんなレベルでなく、導線の長さに比例した電圧が発生したハズ。
よって、プリント基板上の配線や、その先のケーブルなんかが元で壊れる。
Re: (スコア:0)
プリント基板上の配線やケーブルが焼け切れるって言ってるのか?
そんな大電流がEMPで流れるわけないやろ。
配線に大きな電圧が印加された場合、その先に繋がっている半導体のIOバッファがまず壊れる。
そっちのほうが抵抗が大きいから。
Re: (スコア:0)
どこに電流が流れるとか、配線が焼き切れると書いてある?
Re: (スコア:0)
>どこに電流が流れるとか、配線が焼き切れると書いてある?
????
消去法でいったらそれしかないやろ????
半導体自体の破壊は、MM法とHBM法で、ガンじゃなくて直接印加で、ESD耐圧確かめるやろ。
MMとHBMは、直接PADに接触させて印加なんだから配線長なんか関係ないやん。
(配線長(導線)が長くて生じる電圧が高くても、ESD耐圧がそれ以上あれば壊れない)
そうなると破壊するのは配線部分、と言ってるのかと思ったよ。
配線を破壊するには、電流を流してジュール熱で焼き切る以外にないやん。
Re:最近の家電なら、ESD耐性が結構あるので・・・ (スコア:2)
・電磁誘導により導体があれば電圧が発生する
・その電圧により素子が壊れる
ということだと思うのだけど。