アカウント名:
パスワード:
メーター検針の人件費がなくなるんだよね。まさか安くならないなんてことないよね。
検針は不正改造のチェックという側面もあるので、ゼロにはできないかと。
#格好の攻撃対象になっちゃってますし。
人員過剰な現代検針の人は、他の仕事に就けるはずもなく「どこか」に消え彼／彼女が普段から買っていたコンビニ弁当が1つ余るようになりコンビニ会社はわずかな売り上げの低下を察知して設備投資をわずかに減らし我々プログラマの報酬はわずかに減り実質的な額は何も変わらないというオチ
人員過剰なんかじゃないよ。
既存の事業に人材が要らなくなっていって、新しい産業を作っていくのが歴史的には当たり前。新しい産業を作っていこうとしないだけです。
導入コストを無視してるな。
人件費減った分で料金減らして導入コストもペイできるのかって話ではないの
東電はじめ既存電力会社憎しというだけでバズワードに乗ってここまで来ちゃったんだから、安くなると思うほうが不思議。
スマートメーターの原価算入について [meti.go.jp]
スマートメーター導入に係る人件費コストダウン影響（スライド17）・委託検針費・集金費において、遠隔検針・供給停止の開始や、スマートメーター検針用ハンディーターミナル使用に伴う業務量減・業務効率化に相当する委託検針・集金員減を26年度に織り込み。・スマートメーター導入効果により委託検針費・集金費計で約▲9億円の原価圧縮に。
スマートメーター導入に係る人件費コストダウン影響（スライド17）
・委託検針費・集金費において、遠隔検針・供給停止の開始や、スマートメーター検針用ハンディーターミナル使用に伴う業務量減・業務効率化に相当する委託検針・集金員減を26年度に織り込み。・スマートメーター導入効果により委託検針費・集金費計で約▲9億円の原価圧縮に。
「▲9億円の原価圧縮」でも一軒あたりの費用を想像してみれば、劇的に電気代が安くなるわけない。
こんなところで値下げ効果を期待するくらいなら、自前で太陽光発電を導入して（可能なら）売電するほうがよっぽどいいかもね。
というか、検針に一回数万円とか払ってたら、そりゃ安くなるでしょうけど、まあ、そんなわけはないですよね。精々、簡易書留を配達する程度の手間賃じゃないかな。
検針の人の給料って電力会社との直接契約だと(仕事の内容の割に)意外と良いんですよね〜だから電力会社の親類縁者でたらい回しにされて既得権益になってると聞きます。なくなったらかなりのコストダウンになりそうですけど、抵抗もすごそう。
事故処理をして復旧・再稼働してから廃炉にするわけではないので，まあ廃炉処理の費用が増えたと解釈して良いでしょう
ところで福島第二原発はどうなるのだろう？ こちらは本当に再稼働する可能性はあるのだろうか？（東京電力はそのつもりだが）福島第二から半径30km圏内には いわき市の一部も含まれるが，関連自治体の同意を取れるのか？今回の事故を教訓にヨウ素剤は事前配布にする方針だとかいう報道もあったが，そんなことになったら（事故のリスクを直接突きつけられたら）再稼働反対の大合唱が巻き起こって，再稼働を容認出来る自治体首長などいなくなるんじゃないかと思うが．．．．．．．
「そうですか、では補助金のお支払いは今後打ち切らせていただきます」
今まで全くないとは言わないが、また間接的な利益は得ていたが、いわき市にはそれほどの補助金は来ていないでしょう。
ただし今後福島第二発電所を稼動するなら、今後はいわき市にも相応に厚い補助金投下が必要になるはずです。
350年払いで積み立てしてる真っ最中ですよ将来の世代が自分が出したわけでもないゴミを自分の金で片付けてくれるなんて甘いお見積もりすればそらお安くなるでしょうな
俺も金銭的負担を誰かに押し付けて楽して生きたいもんやわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
これで電気代はいくら安くなるのでしょうか？ (スコア:0)
メーター検針の人件費がなくなるんだよね。
まさか安くならないなんてことないよね。
Re: (スコア:0)
検針は不正改造のチェックという側面もあるので、ゼロにはできないかと。
#格好の攻撃対象になっちゃってますし。
Re: (スコア:0)
人員過剰な現代
検針の人は、他の仕事に就けるはずもなく「どこか」に消え
彼／彼女が普段から買っていたコンビニ弁当が1つ余るようになり
コンビニ会社はわずかな売り上げの低下を察知して設備投資をわずかに減らし
我々プログラマの報酬はわずかに減り
実質的な額は何も変わらないというオチ
Re: (スコア:0)
人員過剰なんかじゃないよ。
既存の事業に人材が要らなくなっていって、新しい産業を作っていくのが歴史的には当たり前。
新しい産業を作っていこうとしないだけです。
Re: (スコア:0)
導入コストを無視してるな。
Re: (スコア:0)
人件費減った分で料金減らして導入コストもペイできるのかって話ではないの
Re: (スコア:0)
東電はじめ既存電力会社憎しというだけでバズワードに乗ってここまで来ちゃったんだから、
安くなると思うほうが不思議。
▲9億円の原価圧縮でも･･･ (スコア:5, 参考になる)
スマートメーターの原価算入について [meti.go.jp]
「▲9億円の原価圧縮」でも一軒あたりの費用を想像してみれば、劇的に電気代が安くなるわけない。
こんなところで値下げ効果を期待するくらいなら、自前で太陽光発電を導入して（可能なら）売電するほうがよっぽどいいかもね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
というか、検針に一回数万円とか払ってたら、そりゃ安くなるでしょうけど、まあ、そんなわけはないですよね。精々、簡易書留を配達する程度の手間賃じゃないかな。
Re: (スコア:0)
検針の人の給料って電力会社との直接契約だと(仕事の内容の割に)意外と良いんですよね〜
だから電力会社の親類縁者でたらい回しにされて既得権益になってると聞きます。
なくなったらかなりのコストダウンになりそうですけど、抵抗もすごそう。
Re: (スコア:0)
事故処理をして復旧・再稼働してから廃炉にするわけではないので，まあ廃炉処理の費用が増えたと解釈して良いでしょう
ところで福島第二原発はどうなるのだろう？ こちらは本当に再稼働する可能性はあるのだろうか？（東京電力はそのつもりだが）
福島第二から半径30km圏内には いわき市の一部も含まれるが，関連自治体の同意を取れるのか？
今回の事故を教訓にヨウ素剤は事前配布にする方針だとかいう報道もあったが，そんなことになったら（事故のリスクを直接突きつけられたら）再稼働反対の大合唱が巻き起こって，再稼働を容認出来る自治体首長などいなくなるんじゃないかと思うが．．．．．．．
Re: (スコア:0)
「そうですか、では補助金のお支払いは今後打ち切らせていただきます」
Re: (スコア:0)
今まで全くないとは言わないが、また間接的な利益は得ていたが、いわき市にはそれほどの補助金は来ていないでしょう。
ただし今後福島第二発電所を稼動するなら、今後はいわき市にも相応に厚い補助金投下が必要になるはずです。
Re: (スコア:0)
350年払いで積み立てしてる真っ最中ですよ
将来の世代が自分が出したわけでもないゴミを自分の金で片付けてくれるなんて甘いお見積もりすればそらお安くなるでしょうな
俺も金銭的負担を誰かに押し付けて楽して生きたいもんやわ