アカウント名:
パスワード:
勝つか負けるかは分からない（おそらく負ける可能性のほうがずっと高い）けれど、自分の資産を抵当に入れて銀行からお金を借りたりせずに、当面の運転資金を獲得できたのは凄い。
日本でもこういう試みが成功すればいいのだけれど、最初に橋を渡る人が失敗すれば、後に続く人が出てこないよね。
考えてみたら、日本のkickstarter的なプランは本家よりも10年以上も前に、失敗事例として始まっていたんだよね。Morphy One [wikipedia.org]が成功していれば、おそらく日本のベンチャー心理もかなり変わっていただろうと思う。たとえMorphy One自体がどんなゴミプロジェクトでも、なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
> なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
人気のあった製品の後継機を作れると思わせた説得力は優れていたと思うけど、一部の政治家とか企業経営者、弁護士、医師、詐欺師なんかも持っている能力。それを資金調達モデルとは呼ばないよ。niftyで金が集まれば作るといっただけなんだから。
日本にもいくらかスタートアップの寄付を募るサイトがありますがはっきり言って金を持っている人が興味なさそうな案件ばかりなんです
類似例として去年の震災のあとに被災地のビジネスを支援するために1000〜1万円単位で寄付して商品などを配当代わりで送ってくれるサイトができましたがメディアなどで取り上げられても興味を持つ人が少なかったわけです
結局盛り上がりに欠けますよねCampFire。向こうじゃ、Pebbleとか今回のとか魅力的なものばかりで羨ましい。
そりゃあ、あの品揃えで盛り上がると思ってたら、おかしいよ。どう考えてもコストパフォーマンスが悪すぎる。小型ファンドというより、寄付の場になってるもの。お小遣いに不自由しない人間が100人位はいるから、案件自体は成立するんだろうけど、普通の人には見向きもされないでしょ。
StudyGiftの件もあるから、余計にね。
> StudyGiftの件もあるから、余計にね。何で日本でやると詐欺師の草刈り場にしかならないんだほんと
>はっきり言って金を持っている人が興味なさそうな案件ばかりなんです日本の場合は、善意で動きすぎて、結果的に人の欲望を刺激しないものになっているか、人の欲望を刺激するけど、全く信用のおけない山師or詐欺案件になっているかの、両極端なのかなと思う。
もしこの中間を狙おうとしたら、日本人は潔癖症なうえに人が良いから、善意で動いている人が商売っけを出して利益を乗せようとするよりも、最初からがっぽり利益を狙っている人が、善意の仮面を被るほうがよほど成功しやすいのだろうな。
洋漏こと、OpenPandoraも話題にしてください。ネガでもいいから話題がないと寂しいです。
一応、ヨーロッパ圏には出荷してるし、国内にも何台かは入ってきてるらしいけどなぁー
＃俺の分はまだ届いてません（笑
優れた…？ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか？
>ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか？ある意味そう。出資した人に同情はするけれども。
正確な情報開示を徹底させ、もし進捗が悪ければ、途中で資金の一定割合を引き上げられるような仕組みでもあれば良かったのにね。あとは、人やプロジェクトの先行きを判断する目利きがあるかどうかという問題になる。
良くも悪くも、企画が始める人が出資者から余計な口出しを受けず、失敗しても石もって追われないということがkickstarterの本質だと思う。人の善意につけこんで投機を行なうエゲツなさは確かにあるけれど、世の中に必要な仕組みだと思う。
そもそも殿は無限責任社員だしな
試作機もできてないうちから、大量生産ができるとあおって予約金なり出資金なりを集めたんだから詐欺でしょ。
出資金はたったの650万で、大半は商品代の先払いだな
×無限責任社員○無限無責任社員
ご連絡先
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:1)
勝つか負けるかは分からない（おそらく負ける可能性のほうがずっと高い）けれど、
自分の資産を抵当に入れて銀行からお金を借りたりせずに、当面の運転資金を獲得できたのは凄い。
日本でもこういう試みが成功すればいいのだけれど、最初に橋を渡る人が失敗すれば、後に続く人が出てこないよね。
考えてみたら、日本のkickstarter的なプランは本家よりも10年以上も前に、失敗事例として始まっていたんだよね。
Morphy One [wikipedia.org]が成功していれば、おそらく日本のベンチャー心理もかなり変わっていただろうと思う。
たとえMorphy One自体がどんなゴミプロジェクトでも、なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:2)
> なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
人気のあった製品の後継機を作れると思わせた説得力は優れていたと思うけど、一部の政治家とか企業経営者、弁護士、医師、詐欺師なんかも持っている能力。それを資金調達モデルとは呼ばないよ。niftyで金が集まれば作るといっただけなんだから。
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:1)
日本にもいくらかスタートアップの寄付を募るサイトがありますが
はっきり言って金を持っている人が興味なさそうな案件ばかりなんです
類似例として去年の震災のあとに被災地のビジネスを支援するために1000〜1万円単位で寄付して商品などを配当代わりで送ってくれるサイトができましたが
メディアなどで取り上げられても興味を持つ人が少なかったわけです
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:2)
結局盛り上がりに欠けますよねCampFire。
向こうじゃ、Pebbleとか今回のとか魅力的なものばかりで羨ましい。
Re: (スコア:0)
そりゃあ、あの品揃えで盛り上がると思ってたら、おかしいよ。
どう考えてもコストパフォーマンスが悪すぎる。
小型ファンドというより、寄付の場になってるもの。
お小遣いに不自由しない人間が100人位はいるから、案件自体は成立するんだろうけど、
普通の人には見向きもされないでしょ。
StudyGiftの件もあるから、余計にね。
Re: (スコア:0)
> StudyGiftの件もあるから、余計にね。
何で日本でやると詐欺師の草刈り場にしかならないんだほんと
Re: (スコア:0)
>はっきり言って金を持っている人が興味なさそうな案件ばかりなんです
日本の場合は、善意で動きすぎて、結果的に人の欲望を刺激しないものになっているか、
人の欲望を刺激するけど、全く信用のおけない山師or詐欺案件になっているかの、
両極端なのかなと思う。
もしこの中間を狙おうとしたら、日本人は潔癖症なうえに人が良いから、
善意で動いている人が商売っけを出して利益を乗せようとするよりも、
最初からがっぽり利益を狙っている人が、善意の仮面を被るほうがよほど成功しやすいのだろうな。
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:1)
洋漏こと、OpenPandoraも話題にしてください。
ネガでもいいから話題がないと寂しいです。
一応、ヨーロッパ圏には出荷してるし、国内にも何台かは入ってきてるらしいけどなぁー
＃俺の分はまだ届いてません（笑
Re: (スコア:0)
優れた…？
ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか？
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:1)
>ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか？
ある意味そう。出資した人に同情はするけれども。
正確な情報開示を徹底させ、もし進捗が悪ければ、途中で資金の一定割合を引き上げられるような仕組みでもあれば良かったのにね。
あとは、人やプロジェクトの先行きを判断する目利きがあるかどうかという問題になる。
良くも悪くも、企画が始める人が出資者から余計な口出しを受けず、
失敗しても石もって追われないということがkickstarterの本質だと思う。
人の善意につけこんで投機を行なうエゲツなさは確かにあるけれど、世の中に必要な仕組みだと思う。
Re: (スコア:0)
そもそも殿は無限責任社員だしな
Re: (スコア:0)
試作機もできてないうちから、大量生産ができるとあおって予約金なり出資金なりを集めたんだから詐欺でしょ。
Re: (スコア:0)
出資金はたったの650万で、大半は商品代の先払いだな
Re: (スコア:0)
×無限責任社員
○無限無責任社員
ご連絡先