アカウント名:
パスワード:
普及して欲しいと思っていないから、# 作ったから移行したい人は移行してってスタンスに見えます。
本気で普及させたいなら IPv6 IPv4 の相互通信/相互運用機能を強化するべきだと思う。必要なら IPv4 を IPv4.2 とか版を上げるとか、IPv6 のサブセットとしての IPv4 の仕様を作るとか、して、# それなりの規模の企業なら firewall を設置してあるので、外は IPv6、内側を IPv4 としても(移行手段として)問題ないと思うんだよね。
IPv6には射影アドレスというものがありまして、IPv4のホスト相手でもアプリ上は一貫した動作が可能ですよ問題はIPv4しかしゃべれない、しかも今更修正できないソフトウェア・機器が多数あるからで、これらの世代交代に合わせてじわじわとIPv6に移行するってのがシナリオだと思われます
せっかく総入れ替えなのに、IPv6.2への筋道が無い(有るのかも知れないけど広告されていない)のがいやな様に思います。
IPv6.2って、なんですかぁ~?(何ですかマン風に)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
IPv6がまだ普及しない理由は (スコア:0)
普及して欲しいと思っていないから、
# 作ったから移行したい人は移行してってスタンスに見えます。
本気で普及させたいなら IPv6 IPv4 の相互通信/相互運用機能を強化するべきだと思う。
必要なら IPv4 を IPv4.2 とか版を上げるとか、
IPv6 のサブセットとしての IPv4 の仕様を作るとか、して、
# それなりの規模の企業なら firewall を設置してあるので、外は IPv6、内側を IPv4 としても(移行手段として)問題ないと思うんだよね。
Re: (スコア:0)
IPv6には射影アドレスというものがありまして、IPv4のホスト相手でもアプリ上は一貫した動作が可能ですよ
問題はIPv4しかしゃべれない、しかも今更修正できないソフトウェア・機器が多数あるからで、これらの世代交代に合わせてじわじわとIPv6に移行するってのがシナリオだと思われます
Re: (スコア:0)
せっかく総入れ替えなのに、IPv6.2への筋道が無い(有るのかも知れないけど広告されていない)のが
いやな様に思います。
Re: (スコア:0)
IPv6.2って、なんですかぁ~?(何ですかマン風に)