アカウント名:
パスワード:
最初はマーケット狭いと思うけど、古くからあるアプリとか使い古されて問題の少ないアプリとかは知名度とか先行性もあるから有利になることが多いこともある。が、それもマーケット次第なんだよな。
旧Windowsの資産を生かせれば、まあスタートダッシュのアプリに困ることはないでしょう。問題は審査がどうなるか。最大の問題は、そもそもWindows8がどんだけ売れるか。旧Windowsにないアプリを提供できなきゃ売れないわけで、そこが矛盾だねえ。
> 旧Windowsの資産を生かせれば、まあスタートダッシュのアプリに困ることはないでしょう。Windows StoreではMetroスタイルアプリしか販売できませんから「旧Windowsの資産」なんてありませんよ? ゼロからのスタートです。MSが何考えてるのかマジで意味不明。企業はデスクトップアプリへのダウンロードリンクを「掲載」できるようですが、課金システムは自前で用意する必要があるので今回の話とは関係ありませんし。
旧Windowsの負の資産(ウイルス等)も無い、ゼロからのスタートだということですよ。しかもウイルスやマルウエアが入り込みにくいので旧Windowsと比べてずっとクリーンな環境を期待できます。製品版が出てからでないと何とも言えませんが、自分は買うとしたらRTタブレットですね。タブレットではタッチI/Fに最適化されていない古いソフトは使いたくありません。
その結果がWindowsPhoneの現状、と言う現実をMSも貴方も解ってるのかなあ……と言うのが正直なところです。そもそもAndroidやiPadを差し置いて、わざわざWindowsRTを買う理由ってなんだろう？
WindowsPhoneの現状って、一ユーザーの感想としては「素晴らしい」の一言ですよUIの美しさ、使いやすさ、ウィルス対策ソフトの不要な安心感これが電話じゃなければなぁーっと思っていたところにWinRTの登場ですもんそりゃ飛びつきますって
ウィルスの心配をするのはデスクトップPCだけで十分新しく手に入れるデバイスはもうそんな心配とは無縁でいたいとなるとAndroidは問題外(UIの汚さ、つぎはぎ感でも落第)iOSもちょくちょく問題を起こしていますし、Apple製品ってミーハー臭い感じがするし、かませ犬的な位置づけだと考えているので購入対象じゃないんですよね
なんかすごい人だね。自分の世界に閉じてて、世間と大きくずれていることを全く自覚してなさそう。書いてる内容も客観性ゼロだし。
「※個人の感想です」とか、ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽで終わらせればいいのに、なんでわざわざつっかかるのか。
あなたの言う「世間」ってつまり、あなた自身のことでしょ。新聞社がよく使う「～という声もある（＝記者自身または新聞社の意見）」と同じ構図ね。
# 世界なんて自分と他人しかおらんのですよ
>書いてる内容も客観性ゼロだし。
>一ユーザーの感想としては乾燥にまで客観性が必要な時代になったんですね……。
で、あなたはWindows Phoneを使った事があるの？ないの？
もし、あなたが使った事が無いのに、感想を言ってる人に対して「自分の世界に閉じてて～」と言ってるのであれば、その言葉はあなたにそっくりそのまま返るものですよ。
そもそもWindows StoreはMetro(というかWinRT)アプリ専用だから従来の資産は殆ど生かせないまあ先行している開発者いるから完全に0からの出発にはならないけど、開始当初の規模は高が知れていると思う。従来アプリをそのままマーケットへ持ってこようにも、いわゆる割れ対策のためにWinRTというサンドボックスは必須なわけで無理。従来のユーザーにはWindows8のMetro自体あまり評判は芳しくないみたいだしかなり厳しいんじゃないですかね
> いわゆる割れ対策のためにWinRTというサンドボックスは必須なわけでMetroアプリだけサンドボックスに閉じ込めてもデスクトップアプリはサンドボックスの外からアクセスし放題だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
スタートダッシュは結構重要かと (スコア:2)
最初はマーケット狭いと思うけど、古くからあるアプリとか使い古されて問題の少ないアプリとかは知名度とか先行性もあるから有利になることが多いこともある。
が、それもマーケット次第なんだよな。
Re:スタートダッシュは結構重要かと (スコア:1)
旧Windowsの資産を生かせれば、まあスタートダッシュのアプリに困ることはないでしょう。
問題は審査がどうなるか。
最大の問題は、そもそもWindows8がどんだけ売れるか。
旧Windowsにないアプリを提供できなきゃ売れないわけで、そこが矛盾だねえ。
Re: (スコア:0)
> 旧Windowsの資産を生かせれば、まあスタートダッシュのアプリに困ることはないでしょう。
Windows StoreではMetroスタイルアプリしか販売できませんから「旧Windowsの資産」なんてありませんよ? ゼロからのスタートです。MSが何考えてるのかマジで意味不明。
企業はデスクトップアプリへのダウンロードリンクを「掲載」できるようですが、課金システムは自前で用意する必要があるので今回の話とは関係ありませんし。
Re: (スコア:0)
旧Windowsの負の資産(ウイルス等)も無い、ゼロからのスタートだということですよ。
しかもウイルスやマルウエアが入り込みにくいので旧Windowsと比べてずっとクリーンな環境を期待できます。
製品版が出てからでないと何とも言えませんが、自分は買うとしたらRTタブレットですね。
タブレットではタッチI/Fに最適化されていない古いソフトは使いたくありません。
Re:スタートダッシュは結構重要かと (スコア:1)
その結果がWindowsPhoneの現状、と言う現実をMSも貴方も解ってるのかなあ……と言うのが正直なところです。
そもそもAndroidやiPadを差し置いて、わざわざWindowsRTを買う理由ってなんだろう？
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneの現状って、一ユーザーの感想としては「素晴らしい」の一言ですよ
UIの美しさ、使いやすさ、ウィルス対策ソフトの不要な安心感
これが電話じゃなければなぁーっと思っていたところにWinRTの登場ですもん
そりゃ飛びつきますって
ウィルスの心配をするのはデスクトップPCだけで十分
新しく手に入れるデバイスはもうそんな心配とは無縁でいたい
となるとAndroidは問題外(UIの汚さ、つぎはぎ感でも落第)
iOSもちょくちょく問題を起こしていますし、
Apple製品ってミーハー臭い感じがするし、かませ犬的な位置づけだと考えているので
購入対象じゃないんですよね
Re: (スコア:0)
なんかすごい人だね。
自分の世界に閉じてて、世間と大きくずれていることを全く自覚してなさそう。
書いてる内容も客観性ゼロだし。
Re: (スコア:0)
「※個人の感想です」とか、ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽで終わらせればいいのに、なんでわざわざつっかかるのか。
あなたの言う「世間」ってつまり、あなた自身のことでしょ。
新聞社がよく使う「～という声もある（＝記者自身または新聞社の意見）」と同じ構図ね。
# 世界なんて自分と他人しかおらんのですよ
Re: (スコア:0)
>書いてる内容も客観性ゼロだし。
>一ユーザーの感想としては
乾燥にまで客観性が必要な時代になったんですね……。
Re: (スコア:0)
で、あなたはWindows Phoneを使った事があるの？ないの？
もし、あなたが使った事が無いのに、感想を言ってる人に対して「自分の世界に閉じてて～」と
言ってるのであれば、その言葉はあなたにそっくりそのまま返るものですよ。
Re: (スコア:0)
そもそもWindows StoreはMetro(というかWinRT)アプリ専用だから従来の資産は殆ど生かせない
まあ先行している開発者いるから完全に0からの出発にはならないけど、開始当初の規模は
高が知れていると思う。
従来アプリをそのままマーケットへ持ってこようにも、いわゆる割れ対策のためにWinRTという
サンドボックスは必須なわけで無理。従来のユーザーにはWindows8のMetro自体あまり評判は
芳しくないみたいだしかなり厳しいんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
> いわゆる割れ対策のためにWinRTというサンドボックスは必須なわけで
Metroアプリだけサンドボックスに閉じ込めてもデスクトップアプリはサンドボックスの外からアクセスし放題だし。