アカウント名:
パスワード:
500 TWの電力を消費して核融合が230 億分の 1 秒間維持出来たって事で良いのかな？当初、500 TWを生み出したと誤解していた。原爆が原発になる課程を核融合がこれからするのかと思うとエネルギーが桁違いでちょっと怖い。
レーザー核融合が発電用として実用化される際には、もちろん投入エネルギーより大きなエネルギーが出てくるわけですが、だからといって入力500TWより大きな出力（600TWとか）が発電能力になるというわけではありません。
TWというのはほんの一瞬での入出力ですから、発電所の出力としては時間あたりでもっと「均され」ます。おそらく発電所の規模としてはせいぜい数GW（数百万kW）以下になるんじゃないかと思います。
ということで、核融合だから「エネルギーが桁違い」ってことにはならないでしょう。
>500 TWの電力を消費して
消費というか，レーザーの出力（ピーク値）が約500TWです．#パワーは2MJ弱．
>核融合が230 億分の 1 秒間維持出来たって事で良いのかな？
230億分の一ってのはパルスレーザーのパルス幅（半値幅か何か）です．核融合に関しては特に何も発表していません．
今回の発表は，
新しい施設を作ったんで試験運転したらちゃんと高出力のレーザーが発振出来て，今までのアメリカのどのレーザーよりも強力な出力が確認出来たよ
程度だと思っておけばOK．
えっと、核融合は既に人工的に行うことに成功してます。いわゆる水爆という核兵器がそれです。
それは難しさで考えるから反対なのであって、簡単さの指標と思えばいい。段級性でも段は若いほど簡単で級は若いほど難しい。
>核融合を制御下で連続して発生させて発電する
なんか水素をちょっと多めに集めるだけで出来るらしいよ。簡単じゃん！
なぜか雰囲気を読まないと、爆発しちゃうな。
核融合が実用的に成功した、と言うには、大雑把に言って、二つの壁があります。1. エネルギー収支ブレークイーブン ともいいますが、投入したエネルギー以上のエネルギーが得られること。現在は、焚き火を維持したいのに直ぐ消えて火がつかず、何度もマッチを擦っているような状態です。マッチでお湯は沸かせません。燃料を焦がすのに成功した! 程度の状況でしょうか。
2.経済収支発電所を建設して、維持して、電気を売って、儲けがでること。これは現在の原発でも既に怪しいですがwいったん核融合完成してしまえば イケイケドンドン になりそうなのでがんばって研究されているわけですが。
#さういえば、マグネシウム+太陽励起レーザーってどうなたんだろう
>マグネシウム+太陽励起レーザーってどうなたんだろう
やっぱわざわざレーザーにするとか効率悪くね？集光して熱をそのまま使おうぜ！
とか言ってます。
ただ就航した場合、マグネシウムをどうにかするような太陽炉は温度的な意味で難しいから、レーザーにしようって話なのに…まあ、レーザー自体の効率は着実に進歩しているようですが（効率6割とか）、工業的な応用の流れはまだ全然ってのはそうですが。
元記事をよく読もう。核融合の点火に必要な超大出力のレーザーができましたとしか書いていない。（おそらく、そこから先はこれからの研究。）
同じく誤解してた人ノシ
何日か前にまとめサイトだか何だかが中国の報道として伝えた記事を載せてたんだけど、まんま「米国が核融合で発電に成功！500 TW！」的な書き方してたのを読んだのがまずかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
誤解していた (スコア:1)
500 TWの電力を消費して核融合が230 億分の 1 秒間維持出来たって事で良いのかな？
当初、500 TWを生み出したと誤解していた。
原爆が原発になる課程を核融合がこれからするのかと思うとエネルギーが桁違いでちょっと怖い。
Re:誤解していた (スコア:5, 興味深い)
レーザー核融合が発電用として実用化される際には、もちろん投入エネルギーより大きなエネルギーが出てくるわけですが、だからといって入力500TWより大きな出力（600TWとか）が発電能力になるというわけではありません。
TWというのはほんの一瞬での入出力ですから、発電所の出力としては時間あたりでもっと「均され」ます。おそらく発電所の規模としてはせいぜい数GW（数百万kW）以下になるんじゃないかと思います。
ということで、核融合だから「エネルギーが桁違い」ってことにはならないでしょう。
Re:誤解していた (スコア:5, 参考になる)
>500 TWの電力を消費して
消費というか，レーザーの出力（ピーク値）が約500TWです．
#パワーは2MJ弱．
>核融合が230 億分の 1 秒間維持出来たって事で良いのかな？
230億分の一ってのはパルスレーザーのパルス幅（半値幅か何か）です．
核融合に関しては特に何も発表していません．
今回の発表は，
新しい施設を作ったんで試験運転したらちゃんと高出力のレーザーが発振出来て，今までのアメリカのどのレーザーよりも強力な出力が確認出来たよ
程度だと思っておけばOK．
Re: (スコア:0)
ちょっと何書いてるのか分からない
Re: (スコア:0)
それと同じで、まあ核融合は兵器としては可能だけど、民生用の核融合発電にはまだまだ道のり遠いわけで、その間こんな感じでテラワット級の電力をガンガン浪費するようだと節電にうるさい昨今ではちょっと迷惑じゃね、って言いたいんだろきっと。
まあそりゃそうだが、一点だけ元コメが間違ってんのは、原爆と原発の開発はほぼ同時ってこと。原子炉で核反応させないと原料のプルトニウム作れないでしょ。マンハッタン計画ではちゃんと原子炉も作りました。発電まではしなかったはずだけど、まあ熱出ればあとはお湯沸かすだけだしね。
Re: (スコア:0)
＞原爆が原発になる課程を核融合がこれからするのかと思うとエネルギーが桁違いでちょっと怖い。
この文章が日本語としてひどすぎるってことだったんだｗ すまん。
Re: (スコア:0)
えっと、核融合は既に人工的に行うことに成功してます。
いわゆる水爆という核兵器がそれです。
Re:誤解していた (スコア:3)
核融合>>(すごい壁)>核融合で投入より大きなエネルギーを出す>>(越えられない壁)>核融合を制御下で連続して発生させて発電する
Re:誤解していた (スコア:2)
Re: (スコア:0)
それは難しさで考えるから反対なのであって、簡単さの指標と思えばいい。段級性でも段は若いほど簡単で級は若いほど難しい。
Re: (スコア:0)
>核融合を制御下で連続して発生させて発電する
なんか水素をちょっと多めに集めるだけで出来るらしいよ。
簡単じゃん！
Re: (スコア:0)
なぜか雰囲気を読まないと、爆発しちゃうな。
Re:誤解していた (スコア:1)
核融合が実用的に成功した、と言うには、大雑把に言って、二つの壁があります。
1. エネルギー収支
ブレークイーブン ともいいますが、投入したエネルギー以上のエネルギーが得られること。
現在は、焚き火を維持したいのに直ぐ消えて火がつかず、何度もマッチを擦っているような状態です。
マッチでお湯は沸かせません。燃料を焦がすのに成功した! 程度の状況でしょうか。
2.経済収支
発電所を建設して、維持して、電気を売って、儲けがでること。
これは現在の原発でも既に怪しいですがw
いったん核融合完成してしまえば イケイケドンドン になりそうなので
がんばって研究されているわけですが。
#さういえば、マグネシウム+太陽励起レーザーってどうなたんだろう
Re: (スコア:0)
>マグネシウム+太陽励起レーザーってどうなたんだろう
やっぱわざわざレーザーにするとか効率悪くね？集光して熱をそのまま使おうぜ！
とか言ってます。
Re:誤解していた (スコア:1)
ただ就航した場合、マグネシウムをどうにかするような太陽炉は温度的な意味で難しいから、レーザーにしようって話なのに…まあ、レーザー自体の効率は着実に進歩しているようですが（効率6割とか）、工業的な応用の流れはまだ全然ってのはそうですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元記事をよく読もう。
核融合の点火に必要な超大出力のレーザーができましたとしか
書いていない。（おそらく、そこから先はこれからの研究。）
Re: (スコア:0)
同じく誤解してた人ノシ
何日か前にまとめサイトだか何だかが中国の報道として伝えた記事を載せてたんだけど、
まんま「米国が核融合で発電に成功！500 TW！」的な書き方してたのを読んだのがまずかった。