アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
maiaのコメント: ルッキズム批判ね (スコア 5, 興味深い) 249
ははーん、ここか。
女性ゲーマーがルッキズム(容姿に基づく偏見)を元に嫌がらせを受ける問題は近年深刻な問題となっており、たぬかなさん自身、そうした問題行為をインタビューなどで批判していました。しかし今回の発言内容はまさにルッキズムに基づいたものとなっており
そりゃ炎上する。
コメント: Re:ゲーマー界隈での「人権」の意味 (スコア 4, すばらしい洞察) 249
叩くのがいいとは思わないけどさ。
「普通に言う」「もう慣れた」からといって、自分の界隈での限定的な用法を「少しは調べてくれ」?
言葉を発する側の責任ってそんなに軽いもんなの?
コメント: Re:エスカレーションあれば (スコア 4, 参考になる) 105
ブラウザのリーダーモード表示にすると、スクロール防止の意地悪も回避して広告無くなった上で本文が全て見れるようになりますよ
これを発見してからアンチアドブロック機能をほとんど無視出来るようになりました
simonのコメント: ゲーマー界隈での「人権」の意味 (スコア 4, 参考になる) 249
たぬかなを擁護する気は全くないんだが、ゲーマー界隈では「人権」って言葉は世間一般とは違う用法なのよね。
「人権キャラ」とか「人権武器」みたいな用法で使われてて、その場合の人権とは
「あまねくすべての人に固有に存在し奪われないもの」という世間一般の意味ではなく
「それを持っていないと著しく不利になりゲームが楽しめない」くらいの意味。
たぶんオタク構文の極端な物言い(長い時間を一生と言ったりするアレ)なんだろうけど
人権とか公平とか平等を「綺麗事」と嫌ういまどきの若者のノリもあるのかもしれない。
なので「人権がない」というのは世間の人権ではなく「不利」くらいの感覚で言ってたんじゃないかな。
もちろんそんなゲーマー界隈の歪んだ「人権」って言葉が世間にどう捉えられるかをわからずに使ってたたぬかながアホだってことは事実なんだけど。
まあ、ゲーマー用語も世間一般と乖離しちゃいけないってことで今後は「人権キャラ」みたいな使い方はやめたほうがいいんだろうな。
コメント: Re:「女性」だから何? (スコア 4, すばらしい洞察) 249
これまでは、こういう人権侵害の発言を、男性が発言をしたら許されず、女性が発言したら許されるというのが当たり前だったからですよ。
女性でもきちんとキャンセルされたことがこのニュースの新規性。
コメント: Re:エスカレーションあれば (スコア 3, おもしろおかしい) 105
わしの無広告サイトでは「いまどきブロックも使っとらんのか。入れないと見せてやらん」って出すぞ。
コメント: Re:ブーメラン (スコア 3, すばらしい洞察) 249
雨の中傘を差さずに踊りたいという自分がバカにされてもやりたい衝動を守れという話であって、
他人をバカにしたい衝動を守れだなんて欠片も書いて無いんだが何をどう読み取ったの?
コメント: すでにamazon側で対応されてるようですが (スコア 2, 興味深い) 43
糟屋もふさんの該当のツイートから辿れる龍弥提督さんのnoteを見る限り
「2022/02/17現在不具合は修正されているようです。」
と有るんでひとまずはこの問題は解決済みですかね。
コメント: 米国は顔認証に関しちゃ規制がガバガバ (スコア 2, 興味深い) 14
日本は顔とかDNAなんかは個人情報として扱われるけど、米国はほぼ規制なし。
イリノイ、テキサス、ワシントンの3州が州法で規定してるみたいだけど、詳細が判んない。
https://jpn.nec.com/techrep/journal/g18/n02/180205.html
顔認証して、その情報を集めても個人情報を集めたわけじゃないよ、って事なのかね。