パスワードを忘れた? アカウント作成
2022年7月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2022年7月20日の人気コメントトップ10
15736389 comment

コメント: そもそも「.」の連続や「.@」はRFC違反ではありません (スコア 5, 参考になる) 76

皆がそういっているから正しいんだろう、と思い込む前にRFC原文を読んで下さい。

まともに原文を読まないエセエンジニアが、「.」の連続がRFC違反だというガセを流して、それが真実だと信じるエンジニアが増えてしまいましたが、誤りです。
(DNS"浸透"問題でも嘘が信じられていた時代もあったので、エンジニアの皆様もフェイク情報に惑わされやすいようです)

"hoge."@example.com や "ho..ge"@example.com は RFC 準拠です。
local partは、 クオーテーションマーク「"」のなかにスペースを含むいろんな文字が入ったquoted stringを含むことができる(廃止済みの RFC2822 3.2.5 → RFC 5322 3.2.4. に継承)とされています。
ガラケーも本当の初期の数年以外は、外部(インターネット)とのやり取り時には、"で正しく括ったquoted stringに自動変換して処理していたので、扱えないMTAの方が問題なのに、何故か携帯電話会社にRFC違反だという冤罪を押し付けるエンジニアが多く、それをRFCも読めないエンジニアが信じてしまったのです。
quoted stringが複雑怪奇で止めるべきだから冤罪を押し付けても良いと考える「確信犯」も中には大勢いたと思われますが、実装が面倒だからと排除が進んでしまうと、今回のようにエイリアス目的での「+」が弾かされるなどして、多くの人が不利益を被るようになってしまうのです。

ちなみに、Gmail MTA は quoted string を含むメールアドレスへの送信を "The recipient address <メールアドレス> is not a valid RFC-5321" と嘘のメッセージを出して拒否するメールサービスの1つです。
そういうこともあるので、Gmail の + によるエイリアスが他社で弾かれるのは「自業自得」であって個人的には同情しにくいという思いもあります。

15735958 comment

コメント: 学校推薦型選抜 (スコア 4, 興味深い) 23

by Anonymous Coward (#4292629) ネタ元: 東京大学、学校推薦型入試に1浪までの制限を設けることを発表

学校推薦型選抜(従来からの推薦)は、OBをいつまでも推薦されると、その高校の現役生にしわ寄せがいくわけですから、制限は仕方がないでしょう。
浪人は総合型選抜(昔のAO入試)で頑張ってねということです(東大には総合型選抜はない)。

15736005 comment

コメント: Re:むしろ (スコア 3, 参考になる) 113

「国民の皆様からの御意見」→「御意見・御感想」のページは以前から使われている。
そして、御意見じゃなくて情報提供は専用のメールアドレスを使ってくれというのが今回でしょ。
(振り分けるのが大変なんだと思う)

今回の告知も「御意見・御感想」のページから誘導するようにリンクが張ってある。

typodupeerror

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

読み込み中...