パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Debian GNU/Linux 3.0r1」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ほしいな、とたまにおもうんですがどこかアーカイブご存知ないですか?

    #たとえばwww.genpin.comでpentium200Mのボードを買っちまったときとか。
    • by Anonymous Coward
      別に古いPCだから古いバージョン入れなきゃいけないという事は無いと思いますが。
      Woodyでもパッケージの選択を吟味すれば、Pentium200MHzどころか486でもそれなりに動きます。
      個々のパッケージもバージョンが進む事によって機能が増えてるので重くは
      • # 昨日Pentium200MHzのPCにwoody入れたばかりなのでAC

        Pentium100Mhzにwoody入れたんだけど…。(^^;

        # CPUよりもメモリ32MBのが気になる…。

        --
        Yasuda
        • by Anonymous Coward on 2002年12月18日 10時55分 (#220166)
          X Window System なしだとメモリ 8MB で十分だけど、X Window System を入れようとすると 16MB くらいは欲しい、という話を数年前に聞いたことがあるんですが。そして、Windows が要求するよりもずっと低いスペックのマシンでも十分走るのが Linux の特長だ、とも。

          いまや 32MB でも不十分だとすれば、なぜそんなに急ペースで増加するのでしょうか。ソフトウェアの開発スピードって、そんなに速いのでしょうか。あるいは、パソコンというものに対する人々の要求レベルが上がっただけ?

          親コメント
          • by Yasuda (8123) on 2002年12月18日 11時09分 (#220173) 日記
            OSのKernel自体はそれほど大きくなっているとは思えないですけど、そのシステムの上で色々なサーバーを動かしたりとかし始めると、要求されるメモリはもちろん大きくなっていきますよね。

            私の場合、書いてませんが、Zopeなんか動かそうなんて思ってますし…。(^^;

            Pentium100Mhz+32MB RAMじゃあ、きついよなぁ…。(^^;;;

            # 動作自体は確認済みですが、レスポンスが悪いのは否めない。
            --
            Yasuda
            親コメント
          • 以前では考えられないほど、いろいろなソフトが充実したから
            だと思いますよ。KDE/Gnomeとか、mozillaとか。
            ちょっと前、Emacsが重いとか言われていたのが嘘のようです。

            最低限のサーバのみを動かすなら、もちろん軽いのですが、
            デスクトップ環境としてバリバリ使う場合、Windowsより軽い、
            ということは必ずしもいえないと思います。
          • woodyでPentium133MHzにメモリ16MでX使ってます。
            フォントも最小限で、wmはtwmですが(^^;
            結構使える

            Windowsは要求する最低スペックが高い。最小構成でもそこそこの資源を要求する。
            LinuxはWindowsに比べてより小さな構成にする事ができるので、低スペックなら低スペックなりに使える。
            という事であって、全く同じ事が少ない資源で

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...