アカウント名:
パスワード:
食肉業界への影響云々ってのが動機だろうけど、国が金と手間隙かけるような研究じゃないでしょコレ。
そんなことに心血注ぐヒマあるなら、もっと他にやることが山積してるのに。
放射線源の使途は国が管理しているのに、食肉業界が勝手に研究したら脱法。
いや、放射線云々を言いたいわけじゃなく。
禁止だけど、やっぱどうにかレバ刺し食べたいんだよね。何か方法ってないかな
てな次元の話を国が金と手間隙裂いてやるべきなのか、と。
いやそれならそもそも食中毒で死者が出たからといって国が規制しなければよかったことであって
国が規制した以上その規制を解除したいという時に国が手間暇かけねばどこでやるというのか。
民間で勝手に研究してそれを国がほいほい追認するのか。
ただでさえγ線照射の話は過去の経緯から消費者団体がうるさいのに
今回国で研究するというのはレバ刺しだけの問題ではなくて今後の食品衛生の課題も見据えての
処置なんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
国がいちいち (スコア:0)
食肉業界への影響云々ってのが動機だろうけど、国が金と手間隙かけるような研究じゃないでしょコレ。
そんなことに心血注ぐヒマあるなら、もっと他にやることが山積してるのに。
Re: (スコア:0)
放射線源の使途は国が管理しているのに、食肉業界が勝手に研究したら脱法。
Re: (スコア:0)
いや、放射線云々を言いたいわけじゃなく。
禁止だけど、やっぱどうにかレバ刺し食べたいんだよね。何か方法ってないかな
てな次元の話を国が金と手間隙裂いてやるべきなのか、と。
Re:国がいちいち (スコア:0)
いやそれならそもそも食中毒で死者が出たからといって国が規制しなければよかったことであって
国が規制した以上その規制を解除したいという時に国が手間暇かけねばどこでやるというのか。
民間で勝手に研究してそれを国がほいほい追認するのか。
ただでさえγ線照射の話は過去の経緯から消費者団体がうるさいのに
今回国で研究するというのはレバ刺しだけの問題ではなくて今後の食品衛生の課題も見据えての
処置なんじゃないの?