アカウント名:
パスワード:
がはっきりしないので何なのですが, 現在良くあるラック貸しで複数台のホストを設置する場合とVMを使った処理性能貸しを比較した場合
あたりが利点になると思います. いずれにせよ, サービス内容と運用コストをちゃんと評価して, それによって利用の可否を判断することになりますが.
元コメントとちょっとダブるかも知れません。セミナーで聞きかじっただけですが、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
サービス内容 (スコア:4, 参考になる)
がはっきりしないので何なのですが, 現在良くあるラック貸しで複数台のホストを設置する場合とVMを使った処理性能貸しを比較した場合
あたりが利点になると思います. いずれにせよ, サービス内容と運用コストをちゃんと評価して, それによって利用の可否を判断することになりますが.
Re:サービス内容 (スコア:2, 興味深い)
元コメントとちょっとダブるかも知れません。セミナーで聞きかじっただけですが、
- ロジカルに縦方向にレイヤを分けたいとき、リソースが許せば好きに分けられる
- 機能ごとにホストを分けたいとき、リソースが(以下同)
- VM 間のネットワーク接続は仮想的なものなのでネットワークコスト不要だし、バス上を通るだけだから超高速なので、バックエンドでDBだけzOS稼働など、スケーラビリティに優れる
- ハードの信頼性はダンチ
- 当然価格もダンチなので優越感が得られる
- 見た目の威圧感もまた半端でなくダンチ(いやマジで)
あたりを挙げておきます。Re:サービス内容 (スコア:1)
その点、処理能力貸しだで増減が出来れば便利そうです。
サービスする側も動的に資源を増減出来るので、「やれこっちのサーバに引っ越せ」とか無くなるので、楽かも。
Re:サービス内容 (スコア:1)
http://www.adtx.co.jp/news/press/021218.html
Linux のISVがアプリをメインフレームへポーティングするために必要な開発用メインフレームへの投資を最小限にするサービスらしいです。
将来的にはメインフレームの強力な論理パーティション(LPAR、まあVMといってもいい)を利用したキャパシティ・オン・デマンド型の
サービスを提供するとかになれば面白いですね。
もしかすると、アドテックスはユーティリティデータセンタなどのサービスを提供するのが狙いかもしれません。