パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロンドン五輪のスターターピストルは無音 」記事へのコメント

  • >スタートの合図から 0.1 秒以下で蹴る力を検知した場合

    勘で飛び出して成功したら勝ち、みたいなルールになってる気がする。カウントダウンで正確なタイミングを選手に伝えて、0になった以降のスタートならOK、みたいなルールの方が合理的だと思・・・んだけど、あくまで「合図を聞いてからスタートして、ゴールに着くまでの時間を計る」というスポーツだからそこの合理性をおっかけたらダメなのか。

    技術的な限界が追求されてるのを見ると、 ついつい、スポーツのルールの範囲内で合理性を追求してるんだというのを忘れて、 要件が「人間が100mをどれだけ短い時間で走れるか計測する」なんだと勘違いしたくなる。
    • by Anonymous Coward

      「勘で飛び出して成功したら勝ち」にならないように合図から0.1[sec]以下だとフライングというルールになっています。

      • by Anonymous Coward

        あと大昔は、各個人ごとに数えてフライング二回で失格だったのが、
        最近はレース単位で二回目以降のフライングで一発失格だかに
        なっていてフライングのペナルティが非常に重くなっており、
        これも勘でスタートのインセンティブを下げていると思われます。

        # 勘、あるいは読み も技術のうちだと昔は思ってたけど まぁねぇ。

        • by s02222 (20350) on 2012年08月03日 13時30分 (#2205859)
          なるほど。考えてみれば、平均が0.13~0.14秒で0.1秒を基準にしていると言うことは、ばらつきは0.03秒を十分に下回る程度のはずで、遅くとも0.17秒でスタートが切れるはずのところ、縮められても高々0.07秒程度、と考えると全く割に合わないわけですか。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            反応時間の分布は正規分布ではないので、

            > 遅くとも0.17秒でスタートが切れる

            は成り立ちません。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...