アカウント名:
パスワード:
低周波振動磁場なんかをシールドするのが大変なのは知っていますが, 電磁波を防げると言っている物を磁場に効かないと言って否定して良いのでしょうか? (根が機械屋なので明言できない)
少なくとも私は夏場になると, 体に悪い電磁波を防ぐために帽子をかぶっていて非常に効果が出ているのですが.
# この製品が本当に役に立つかどうかは, また話が別
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
効果ゼロですね (スコア:1)
磁界と電磁波の区分は? (スコア:2, 参考になる)
低周波振動磁場なんかをシールドするのが大変なのは知っていますが, 電磁波を防げると言っている物を磁場に効かないと言って否定して良いのでしょうか? (根が機械屋なので明言できない)
少なくとも私は夏場になると, 体に悪い電磁波を防ぐために帽子をかぶっていて非常に効果が出ているのですが.
# この製品が本当に役に立つかどうかは, また話が別
Re:磁界と電磁波の区分は? (スコア:1)
> 電磁波を防げると言っている物を磁場に効かないと言って否定して良い
> のでしょうか? (根が機械屋なので明言できない)
そうそう俺もそう思った。
電磁波の話をしてるのになんで、静磁場の話に持っていくんだろうね。
Technical Type が自分の知ってる範囲に無理矢理こじつけたって感じ。
それにパーマロイなんか使わなくったって、透磁率の高いものなんか
いくらでもあるのにさ。
素材の成分も調べずに、見ただけで分かるなんて言って、
それこそバカ丸出しだと思うんだが。