アカウント名:
パスワード:
津波の高さの予測をなかったことにする…法案すら作らないで実行済みでした。じゃあ放射線の測定をなかったことにする法案とか
大して影響のない放射線量で科学的根拠もないのに、発狂したように危険危険とわめきたてる反原発カルトの人たちの影響で、まるで本当に危険であるかのように法整備がされようとしているではありませんか。
なんてことをいうとまたマイナスのモデレートつけるんでしょう？そういうのも「反原発カルト」を助長させる一端を担ってるんですよ。わかってます？反原発カルトのモデレータさん。
脱原発派は電気が止まることによるリスクや、「電気が止まるかもしれない」という思いによる過剰節電がもたらすリスクを考えていないからね。
日本以外の国だと割と停電は当たり前にあることだと思うんだけど、その辺のアレルギー的な反応についてはお互い様なんじゃないかな。
停電が当たり前じゃないことを前提に今の日本の都市が構築されてるという実績を無視しちゃだめだ。たとえば、自分のいるマンションだとキッチンに窓が無いし、貯水槽が一階にある。停電すると水もガスも使えないんだよ。鉄工所が電気炉になっているのも、マンションに薪ストーブが無いのもそういうこと。
停電が当たり前にある国では、そんな設計にはなっていない。オフィスには必ず発電機があり、そこにメンテナンスする人が控えている。その辺の非効率さや追加コストを払ってもペイするほど人件費が安いんだ。
俺はエンジニアとして停電が起こりえないという前提で機械設計なんてしたことはない。
停電が起こりえないという前提で設計された機械を買うやつが、まともにデザインされた機械を買うようになるなら、それは市場が失われることにはならない。ただ市場の注意項目が移るだけだ。
30年以上、偽装されたコストとリスクをにぶらさがって金儲けしてきた連中がそろそろ追い出されたとしてもかまわんよ。新しいビジネスをすればいいだけ。
「当たり前ではない」と「起こりえない」は全然違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本も (スコア:1)
津波の高さの予測をなかったことにする…法案すら作らないで実行済みでした。
じゃあ放射線の測定をなかったことにする法案とか
日本は逆 (スコア:3, すばらしい洞察)
大して影響のない放射線量で科学的根拠もないのに、
発狂したように危険危険とわめきたてる反原発カルトの人たちの影響で、
まるで本当に危険であるかのように法整備がされようとしているではありませんか。
なんてことをいうとまたマイナスのモデレートつけるんでしょう？
そういうのも「反原発カルト」を助長させる一端を担ってるんですよ。
わかってます？反原発カルトのモデレータさん。
Re: (スコア:0, 参考になる)
脱原発派は電気が止まることによるリスクや、
「電気が止まるかもしれない」という思いによる過剰節電がもたらすリスクを考えていないからね。
Re: (スコア:0)
日本以外の国だと割と停電は当たり前にあることだと思うんだけど、その辺のアレルギー的な反応についてはお互い様なんじゃないかな。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
停電が当たり前じゃないことを前提に今の日本の都市が構築されてるという実績を無視しちゃだめだ。
たとえば、自分のいるマンションだとキッチンに窓が無いし、貯水槽が一階にある。
停電すると水もガスも使えないんだよ。
鉄工所が電気炉になっているのも、マンションに薪ストーブが無いのもそういうこと。
停電が当たり前にある国では、そんな設計にはなっていない。
オフィスには必ず発電機があり、そこにメンテナンスする人が控えている。
その辺の非効率さや追加コストを払ってもペイするほど人件費が安いんだ。
Re: (スコア:1)
俺はエンジニアとして停電が起こりえないという前提で機械設計なんてしたことはない。
停電が起こりえないという前提で設計された機械を買うやつが、まともにデザインされた機械を買うようになるなら、それは市場が失われることにはならない。ただ市場の注意項目が移るだけだ。
30年以上、偽装されたコストとリスクをにぶらさがって金儲けしてきた連中がそろそろ追い出されたとしてもかまわんよ。新しいビジネスをすればいいだけ。
Re:日本は逆 (スコア:3)
「当たり前ではない」と「起こりえない」は全然違う。