パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京電力、原発停止で電力不足か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    なんでも、60Hz地域の電力会社にまで供給の可能性を打診しているとか。
    周波数変換してまで(無駄なエネルギー消費)。。。
    なにげに、都内に原発作れば不祥事の再発は防げるかも。
    # 自分が住んでる所じゃしないでしょ。
    • by Anonymous Coward
      候補地はどのへん? > 原発
      • 天皇を京都に移して、皇居。
        • by Anonymous Coward
          ネタにマジレスで申し訳ないが.

          原発は火力以上に大量の水を必要とするし,燃料の輸送などのため
          にも海のすぐ近くに作る必要がある.中電の浜岡原発以外は,原発
          敷地内に港がある.浜岡は遠浅なので,原発敷地内に港をつくれな
          いため,御前崎港を利用している.
          • by Anonymous Coward on 2002年12月19日 15時16分 (#220972)
            海のそばしか作れないってことはない。
            チェルノブイリは内陸にあるし、スリーマイルも川の中州だった。
            大量の水は必要だが、東京近郊なら霞ヶ浦でもいけるんじゃないの?(あ、都内じゃないか)

            「地盤がゆるくて」なんてのもちょっと疑問、浜岡原発は東海地震の予想地域のど真ん中だし、敦賀原発は活断層のそばにある。でもどちらも大丈夫なんでしょ?
            だいたい、ほんとに地盤がゆるくて原発が建たないなら、超高層ビルだの LNG基地だのは首都圏に作れないじゃない?

            #え、実はどっちも危ないの?そーですか。

            親コメント
            • by GPH (8223) on 2002年12月19日 15時26分 (#220982) 日記
              霞ヶ浦だとあまりに水質が悪い場合があるのできついかも。毎年夏になるとアオコの過剰繁殖でど偉いことに・・・。

              ちなみに水運としてもさほど期待できないと思います。
              親コメント
            • by Anonymous Coward on 2002年12月19日 16時28分 (#221044)
              大量の水が必要なのは軽水炉。チェルノブイリは黒鉛炉。 それにチェルノブイリ原発事故の一因は強い地震が原因とも言われている。
              親コメント
              • >大量の水が必要なのは軽水炉。チェルノブイリは黒鉛炉
                黒鉛炉が少量の水で済むのはなぜでしょう?1次冷却材がガスだから?

                >それにチェルノブイリ原発事故の一因は強い地震が原因とも言われている。
                ぬ?、それ聞いたこと無いです。さがしてみます。

            • 原発は,建物自体が揺れたりゆがんだりしないように,岩盤に
              ちょくせつ設置するそうです(直接設置できるところを選んで
              いる).実際に震度 3 の地震があったときも,「ドン」という
              だけで,ぜんぜん揺れなかったと職員の方に聞きました.

              東京の高層ビルはすごーく揺れます ^^;.原発とは反対で,揺ら
              すことによって地震の力を分散し,倒れたり崩れたりしないよう
              になっていると聞いたことがあります.
              親コメント
              • by Joga (8113) on 2002年12月20日 14時39分 (#221795)
                > 東京の高層ビルはすごーく揺れます ^^;.原発とは反対で,揺ら
                > すことによって地震の力を分散し,倒れたり崩れたりしないよう
                > になっていると聞いたことがあります.

                これ、ある程度古いビルでは?
                昔の高層ビルは柔構造のみ採用しているのですっごい揺れるけど、
                今は免震、制震工法が発達してきているので、最近できた高層ビルはあんまり揺れないはず。

                #台風ぐらいでもすっごい揺れるので、やっぱ気持ち悪いし、怖いんだよね。
                親コメント
              • > 東京の高層ビルはすごーく揺れます

                その原因は風では?

                高層ビルの固有周期は地震より長くなるように作っているので、
                地震の横揺れを感じることはないと思います。

                直下型で上下に揺れたら感じるだろうけど、それなら原発だって感じますよね。
              • 固有振動数を地震の振動数とずらしてあるのは有名な話ですが、
                揺れないように造ってあるわけではないです。
                ってゆーか現実にめちゃめちゃ揺れますが。
                地震の多い地域に住んでみればよくわかりますよ。
                震度3程度のちょっとした揺れでも、ビルの上の階にいるとぐらんグラン
                揺れます。
              • たしかに古いですね.1974 年竣工,52 階建(もう30年).
                そうかぁ,最近の高層ビルはあまり揺れないのですね.
                親コメント
            • 地盤が固い方がいいっていうんだったら、いっそのことニューヨークのマンハッタン島に
              建てればいいんだよな。あそこは全部巨大な岩盤だから。

              たとえばWTCの跡地とかさ。(ぉ
            • 多摩川沿いに作っちゃって、巨大タマちゃん出現に一票

              #最後の発見地は帷子川だったのでAC

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...