アカウント名:
パスワード:
しつもん。余った電気はどうなりますか? 発電している電気ってあまるものなのでしょか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
原発の必要性 (スコア:2, 興味深い)
Re:原発の必要性 (スコア:3, 興味深い)
# ていうか,実際に『原発が止まれば電力供給は事実上不可能』
# だと思うけど・・・・
## だって・・・原発抜きだと現状の60%ぐらいしか
## 供給できないのですよね・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:原発の必要性 (スコア:1, 興味深い)
> だと思うけど・・・・
そんなことはありません。
「長い間止めていた火力発電所の運転再開」ってとこがポイントかと。
「首都圏の電力の約4割は福島県、新潟
Re:原発の必要性 (スコア:0)
しつもん。余った電気はどうなりますか? 発電している電気ってあまるものなのでしょか?
Re:原発の必要性 (スコア:1, 参考になる)
比較的蓄えやすい別のエネルギーに変換して蓄えます。
(位置エネルギーや熱エネルギー等)
あまり効率は良くないのですが、捨てるよりはマシです。
変換せずに効率良く蓄える方法も研究されています。
> 発電している電気ってあまるものなのでしょか?
一番電力消費の多い時に不足しないように設備を用意しているので、
それ以外の時には余ってしまいます。
原子力発電所などは頻繁に動かしたり止めたりするわけにもいきませんし、
「半分の出力で運転」なんて言う出力調整は危険が多いので、
余らないように発電するのは難しいです。
Re:原発の必要性 (スコア:1)
(発電量>消費量→周波数高く、発電量<消費量→周波数低く)
周波数をほぼ50/60Hz(変動許容量は1%以内とかだったはず)で保っておくために出力調整が容易な火力や水力で消費電力にあわせて出力を調整します。
周波数があんまりずれると消費側ももちろん困りますが、発電側も発電機が正常に回らなくなって落ちます。
電力系統工学なんて大学のときにやったきりなのでうろ覚えの部分もありますが、大体こんな感じだったかと。
今年の目標考え中
Re:原発の必要性 (スコア:0)
Re:原発の必要性 (スコア:0)
揚水式発電所で位置エネルギーにして蓄えるという方法があったような。
Re:原発の必要性 (スコア:0)
よって、「捨てる」なんてことはできません