アカウント名:
パスワード:
## だって・・・原発抜きだと現状の60%ぐらいしか ## 供給できないのですよね・・・
ないと台風の後とか大変なことになると思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
原発の必要性 (スコア:2, 興味深い)
Re:原発の必要性 (スコア:3, 興味深い)
# ていうか,実際に『原発が止まれば電力供給は事実上不可能』
# だと思うけど・・・・
## だって・・・原発抜きだと現状の60%ぐらいしか
## 供給できないのですよね・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:原発の必要性 (スコア:1, 参考になる)
その数字にはトリックがあります。
現在の電力供給のうち原発以外は60%しかないかも知れませんが、「60%しか供給出来ない」と同義ではありません。
原発は需要に応じて発電量をコントロールすることが難しいため一定出力で運転し、変動部分を火力、水力でまかなっています。
火力、水力にはまだ余力があるわけです。
したがって原発、火力、水力の供給量比は発電能力を反映しているわけではありません。
以上、父親が関電に勤めている先輩に聞いた話。
火力、水力、その他で全てまかなえるかは知らないけど…。
Re:原発の必要性 (スコア:0)
水力って余ってるんですか?
余っちゃった場合の水はどうしてるんでしょう・・発電せずに捨てている?
Re:原発の必要性 (スコア:0)
Re:原発の必要性 (スコア:0)
少なくともうちの近所のダムでは、発電用の水路とは別に、放水用水路がありますが。
ないと台風の後とか大変なことになると思うが。