アカウント名:
パスワード:
何がいいかでソースコードを語って欲しい。
# 昔、ボツの杜というのがあってな
駄目なコードは例を出すのが簡単だけど、非の打ち所のない理想的なお手本を作るのは非現実的だからね。
糞コードから議論を始めるのは、極めて現実的な手法だと思う。
完璧てそもそも存在しないんじゃない?将来の拡張性をどう想定するかで変わってくるし。ここを詰めようとすると、議論が発散しがちでしょ。
逆に駄目なやつは、常に駄目ってケースがあるからね。糞コードが駆逐された世界なんて天国じゃん。
糞仕様「糞コードがやられたようだな…」 糞同僚「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」 糞クライアント「ウンコード・マニアごときに殺られるとは糞の面汚しよ…」
世の中から糞コードを1つずつ消していけば、遠からぬ未来、必ず自分のコードが糞として消される日がやってくるのだ。
美学の部分も入るし、「完璧」は無理があるだろうね。
だが、「隙がない」とか「ソツがない」コードってのはあるだろう。その現場で一目置かれてるようなエンジニアのコードだと、「何か改善できるか?」と自分に問いかけても、可読性を落とすようなトリッキーなものしか捻り出せないものがあったり。そんな時はエンジニアやっててよかったって思うね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
何がだめかじゃなくて (スコア:0)
何がいいかでソースコードを語って欲しい。
# 昔、ボツの杜というのがあってな
Re:何がだめかじゃなくて (スコア:1)
駄目なコードは例を出すのが簡単だけど、
非の打ち所のない理想的なお手本を作るのは非現実的だからね。
糞コードから議論を始めるのは、極めて現実的な手法だと思う。
Re: (スコア:0)
完璧てそもそも存在しないんじゃない?
将来の拡張性をどう想定するかで変わってくるし。
ここを詰めようとすると、議論が発散しがちでしょ。
逆に駄目なやつは、常に駄目ってケースがあるからね。
糞コードが駆逐された世界なんて天国じゃん。
Re: (スコア:0)
糞仕様「糞コードがやられたようだな…」 糞同僚「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」
糞クライアント「ウンコード・マニアごときに殺られるとは糞の面汚しよ…」
Re: (スコア:0)
世の中から糞コードを1つずつ消していけば、遠からぬ未来、必ず自分のコードが糞として消される日がやってくるのだ。
Re: (スコア:0)
美学の部分も入るし、「完璧」は無理があるだろうね。
だが、「隙がない」とか「ソツがない」コードってのはあるだろう。
その現場で一目置かれてるようなエンジニアのコードだと、「何か改善できるか?」と自分に
問いかけても、可読性を落とすようなトリッキーなものしか捻り出せないものがあったり。
そんな時はエンジニアやっててよかったって思うね。