アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
困ったなぁ (スコア:1)
火力は二酸化炭素の排出量が問題。
水力は日本は地形的に辛いし、環境破壊が問題。
風力は安定して発電できないし、騒音公害が発生。
太陽電池は夜は発電できないし、製造に要したエネルギーを回収するまでに時間がかかりすぎ。
Re:困ったなぁ (スコア:0)
二酸化炭素の排出量は京都議定書の基準を大幅に上回っているので
ここで火力発電が増えたとしても基準をクリアできるのでは?
#詳しくはしらないのですが、なんとなくそう思った。
Re:困ったなぁ (スコア:2, 参考になる)
詳しく知らないのはいいですが、知ろうとしないのはどうかと思いますが。
京都議定書 [env.go.jp]では、1990年の時点の各国のCO2排出量レベルに抑制することが
求められているのだから、日本も当然削減しなければなりません。
リンク先の数値によれば6%削減。
それどころか、日本はそれ以前に省エネで発電所や工場の効率をできるだけ
あげていたので、他の国ができるような(施設の入れ替えとか)簡単な施策
kaho
Re:困ったなぁ (スコア:1)
> 詳しく知らないのはいいですが、知ろうとしないのはどうかと思いますが。
> 特に電力業界は、各業界に排出削減量が割り当てられた場合、採りうる方法
> は他国から排出権を購入するより他にないそうです。
誤解とは、どの部分なのか
Re:困ったなぁ (スコア:1)
スコアでフィルタしていのと、ツリーが紛らわしいんですよね、/.のシステム・・・
と、ついでなんで書きますが、最近思うところとして、結局石油が地上で最もクリーンな気もするんですよね。エネルギーのうち、太陽光、風力、火力は太陽依存ですよね。太陽光からの発電の効率が上がって、モ
Re:人工光合成 (スコア:0)
ソース!ソース!ソース!
我欲出手喉
Re:人工光合成 (スコア:1)
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2001/pr20011206_2/pr20011206_2.html
http://unit.aist.go.jp/pcrc/solarcon/photosynthesis_J.htm
ここで、可視光と触媒を使って、水を水素と酸素に分解することに世界で初めて成功しています。ちょうど1年前ですねぇ。水素だけでも燃料として使えますが、あとは糖の生成か、炭酸ガスの固定化あたりで、かなり光合成っぽいじゃないですかぁ。ただいま鋭意研究中ですが、もう一歩・・・
来年の2月に講演会あるみたいですので、いかがですか?
http://unit.aist.go.jp/pcrc/center/koushin/hapyokai-2/yohshi.htm
Re:人工光合成 (スコア:0)
さらに炭素固定が実現したら、間違いなくノーベル賞候補だと思います。