パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京電力、原発停止で電力不足か」記事へのコメント

  • 毎週、電力株のみを解説している野村のおっちゃん。この人は常に電力株を "常に売り" としている。この人が言うには、"原発停止で電力不足" の真の意味は報道に対する意味とは違ってすぐに再開したいので地元の了解を得ようという作戦だと。

    また電力株にとってはこの報道は殆ど無関係だと。問題の本質は別だと。今の電力会社は "住専" でこれから不良債券化して大変な事になりますよと。実は原子力は "経済的" では無く、これから 3 年から 5年後に 国が電力会社に莫大な公的資金を
    • by Anonymous Coward on 2002年12月19日 21時02分 (#221259)
      なぜ公的資金が必要なのか知りたし。
      親コメント
      • それは、原子力を巡る利権構造からもわかるように、原子力発電政策は企業の利益以前に国策として進められて来たからです。

        原子力発電が膨大なコストとリスクを抱えるものだというのは、1980年代から、原子力資料情報室などのいくつかのグループや学者が [apc.org]指摘していた事です。

        それを、今まででも電力会社への補助金や接尾地元への交付金の形で補填していたのですが、事態はそれでは済まなくなっており、公的資金を投入しないと捨てるしかなくなる位の電力会社のお荷物になりつつある。と言うのが、件の発言の言おうとしている所だと思いますよ。

        親コメント
        • by mexon (9705) on 2002年12月20日 1時55分 (#221491)
          うーん.原子力資料情報室ねぇ・・・

          個人的にはこの組織もこの組織から出てくる数字も信頼していません.
          理由はいろいろありますがフレームの元になりそうなのでここでは書きません.

          だからといって電力会社等の発表をそのまま信じているわけでもありません.おそらく様々な数字のトリックが仕掛けてあるんでしょうし.
          現状では 「反対派はこう言ってる」「推進派はこう言ってる」という情報しか得られない状態ですよね.

          まず,われわれにとって大事なことは客観的な事実を正しくつかむことではないでしょうか.反対OR推進の議論はそのあとでしょう.

          推進派反対派双方ともが認める客観的な事実を示してくれる組織って無理かなぁ・・・
          親コメント
        • >原子力資料情報室
          昔、成田空港闘争運動やってた連中が、あらたな金づるみつけてやってる団体ですね
          金づるたどれば、どういった連中が何の為に反原発プロパガンダやってるかわかるかと・・・
          • > >原子力資料情報室
            > 昔、成田空港闘争運動やってた連中が、あらたな金づるみつけてやってる団体ですね
            > 金づるたどれば、どういった連中が何の為に反原発プロパガンダやってるかわかるかと・・・

            原発推進派は議論で勝てなくなると、すぐに人間性を問題にし出す。
            常套手段ですな。
            親コメント
      • 理由ですか。"ごみ" です。
        親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...