アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
原発の必要性 (スコア:2, 興味深い)
Re:原発の必要性 (スコア:2, 参考になる)
点検で原発を止めようとしているのではないのだから、その言い方はひど
い言いがかりですね。
単純にコストだけで言ったら火力発電所の方が安いでしょうが、日本は
京都議定書に調印してしまったのだから、もうこれ以上火力発電所はつく
れないし、ガソリンの消費量も増やせないので、電力会社のできることは
kaho
Re:原発の必要性 (スコア:0)
単にコストだけだと原発の方が安いです
Re:原発の必要性 (スコア:1)
> 単にコストだけだと原発の方が安いです
なわけないやん。
Re:原発の必要性 (スコア:1)
ただし、廃炉費用や使用済み核燃料の処理費用を計算していない、
現状のコスト計算によれば、ですが。
Re:原発の必要性 (スコア:0)
運用コストだけ見るか、トータルコストを見るか、で変わりますし。
運用コストを見た場合にも、どこまでを含めるか、は調整が利く。
営業などの誤魔化しでなく、議論としてコスト比較